原法定代表人是否有权起诉别人，与其是否变更无关，关键在于其是否以公司名义或个人名义进行诉讼，以及是否具备相应的诉讼主体资格。以下从不同角度进行分析：
一、原法定代表人以公司名义起诉
公司作为独立法律主体：
- 公司是一个独立的法律主体，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。
- 如果原法定代表人在任期间，公司遭受了其他主体（如个人、其他公司等）的侵权或违约行为，且该行为损害了公司的利益，那么公司有权作为原告提起诉讼。
- 在此情况下，原法定代表人是否变更不影响公司作为诉讼主体的资格。即使原法定代表人已经变更，公司仍可以通过新的法定代表人或授权代表来提起诉讼。
诉讼代表人的选择：
- 在公司提起诉讼时，需要选择一名合适的诉讼代表人。这通常是公司的法定代表人，但也可以是公司授权的其他人员。
- 如果原法定代表人已经变更，且新的法定代表人不愿意或无法代表公司提起诉讼，公司可以授权其他人员（如董事、监事、高级管理人员或律师等）作为诉讼代表人。
二、原法定代表人以个人名义起诉
个人行为侵权或违约：
- 如果原法定代表人在任期间或离职后，以个人名义与他人签订了合同，并因对方违约或侵权行为遭受了损失，那么原法定代表人有权以个人名义提起诉讼。
- 在此情况下，原法定代表人的诉讼主体资格与其是否担任公司的法定代表人无关，而是基于其个人与对方之间的法律关系。
诉讼资格的独立性：
- 原法定代表人作为自然人，具有独立的诉讼主体资格。无论其是否担任公司的法定代表人，都不影响其以个人名义提起诉讼的权利。
- 但是，如果原法定代表人以个人名义提起的诉讼与公司利益无关，那么公司通常不会参与该诉讼，也不会承担该诉讼的结果。
三、特殊情况下的考虑
法定代表人滥用职权：
- 如果原法定代表人在任期间滥用职权，损害了公司或股东的利益，那么公司或股东可以通过法律途径追究其责任。
- 在这种情况下，即使原法定代表人已经变更，公司或股东仍可以提起诉讼，要求其承担赔偿责任。
诉讼时效和证据收集：
- 无论原法定代表人以何种名义提起诉讼，都需要注意诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，那么法院可能会驳回诉讼请求。
- 同时，原法定代表人还需要收集充分的证据来支持其诉讼请求。这包括合同、发票、付款记录、通信记录等能够证明对方违约或侵权行为的证据。
总结与建议：
- 原法定代表人是否有权起诉别人，取决于其是否以公司名义或个人名义进行诉讼，以及是否具备相应的诉讼主体资格。
- 如果原法定代表人以公司名义提起诉讼，需要关注公司的利益是否受损以及诉讼代表人的选择问题。
- 如果原法定代表人以个人名义提起诉讼，需要关注其个人与对方之间的法律关系以及诉讼时效和证据收集的问题。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。