结论前置：在诉讼期间变更法定代表人，原法定代表人是否需要承担责任，主要取决于其在任期间的行为性质、是否存在过错以及与公司债务或诉讼的关联程度。以下从多个角度进行详细分析：
一、原法定代表人无需担责的情况
职务行为与公司责任
- 公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。法定代表人代表公司进行民事活动，其职务行为的法律后果由公司承受。
- 举例：若诉讼所涉及的纠纷是基于公司的经营活动产生的，如合同违约，且原法定代表人在履行职务时无过错，即使变更了法定代表人，原法定代表人也不需要对公司的债务或诉讼结果承担直接责任。
正常变更无违法关联
- 若原法定代表人在任期间没有违反法律法规、公司章程的规定，也未滥用职权、损害公司利益，仅因正常工作调动、换届选举等原因导致法定代表人变更，则在公司的诉讼案件中，原法定代表人通常不需要承担额外责任。
二、原法定代表人可能需担责的情况
个人债务牵连
- 如果诉讼案件本质上是原法定代表人的个人债务纠纷，如以个人名义借款用于个人消费，无论法定代表人是否变更，原法定代表人都需要对其个人债务承担还款责任。
滥用职权损害公司利益
- 原法定代表人在任职期间，若存在滥用职权、谋取私利、侵占公司财产、挪用资金等违法行为，给公司或其他股东造成损失，即使在诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人也可能需要对其违法行为承担法律责任，包括返还挪用资金、赔偿损失等。
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，公司股东滥用权利导致公司人格混同的，相关责任人员需承担连带责任。
违反法定义务
- 法定代表人在公司运营过程中需遵守一系列法定义务，如依法纳税、及时公示公司信息等。若原法定代表人在任期间违反了这些法定义务，导致公司面临诉讼（如未按规定申报纳税导致税务机关提起诉讼），原法定代表人可能会因失职而承担相应的行政或刑事责任。
诉讼中恶意转移资产
- 在诉讼期间，若原法定代表人通过变更法人掩盖资产转移，逃避债务履行，可能构成妨碍诉讼行为，需承担相应法律责任。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第111条，诉讼参与人或其他人有妨害民事诉讼行为的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、实务建议
对原法定代表人的建议
- 保留履职期间的合规证明文件（如会议纪要、审计报告），以证明自身行为合法合规。
- 离职前完成交接手续并签署责任划分协议，明确离职后的责任界限。
- 发现潜在风险时主动向监管部门报告，避免问题扩大化。
对公司的建议
- 避免在诉讼敏感期突击更换法人，防止被认定为逃避责任。
- 新旧法人交接时需进行离任审计，确保资产、债务清晰。
- 及时通知债权人法人变更事宜，维护债权人合法权益。
总结：原法定代表人在诉讼期间变更后是否承担责任，需综合考量其行为性质、过错程度及与公司债务的关联性。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。