结论：噪音导致心脏病，在符合一定条件的情况下，是可以要求赔偿的。这主要涉及到侵权责任的认定和赔偿问题。
法律背景与解释：
侵权责任构成要件：
- 行为：首先，需要证明存在噪音污染的行为，即某方（如邻居、工厂等）产生了过量的噪音。
- 过错：其次，要证明该噪音行为是过错的，即噪音制造者未尽到合理的注意义务，如未采取降噪措施、未遵守噪音排放标准等。
- 损害结果：接着，需要证明噪音导致了心脏病这一损害结果。这通常需要医学证据来支持，如医生的诊断证明、病历记录等。
- 因果关系：最后，要证明噪音行为与心脏病之间存在因果关系，即噪音是导致心脏病发生的直接或间接原因。
赔偿范围：
- 如果上述侵权责任构成要件均得到满足，那么受害者有权要求噪音制造者承担赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等。
法律建议：
收集证据：
- 受害者应尽快收集相关证据，包括噪音的录音、录像资料，医学诊断证明，病历记录等，以证明噪音的存在、损害结果以及两者之间的因果关系。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，受害者可以尝试与噪音制造者进行协商或调解，寻求双方都能接受的赔偿方案。
法律诉讼：
- 如果协商或调解无果，受害者可以向法院提起诉讼，要求噪音制造者承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，受害者需要充分展示证据，证明自己的主张。
可能遇到的挑战与应对：
- 因果关系证明困难：噪音与心脏病之间的因果关系可能难以直接证明。此时，受害者可以寻求医学专家的帮助，通过专业的医学鉴定来明确因果关系。
- 噪音制造者否认责任：噪音制造者可能会否认自己的责任或提出抗辩。受害者需要准备充分的证据来反驳对方的抗辩，并坚持自己的主张。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到了噪音导致心脏病的情况，建议尽快咨询专业律师（即我，李新民律师），以便更详细地了解您的权利和可能的赔偿途径。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。