结论：扰民导致心脏病发作，是否应赔偿需根据具体情况判断，主要考量扰民行为与心脏病发作之间的因果关系以及扰民者的过错程度。若存在因果关系且扰民者有过错，则可能需要承担赔偿责任。

分析如下：

1. 因果关系：

   • 在法律上，要确定扰民行为是否构成侵权并需承担赔偿责任，首先需证明扰民行为与心脏病发作之间存在直接的因果关系。这通常需要医学证据来支持，比如医生的诊断证明、专家意见等，表明心脏病发作是由扰民行为直接或间接引发的。
   • 如果能够证明存在这种因果关系，那么扰民者就可能因其行为对受害者造成了损害而需承担法律责任。

2. 过错程度：

   • 除了因果关系外，还需考虑扰民者的过错程度。如果扰民者明知其行为可能会对他人造成损害，却仍然故意或过失地实施，那么其过错程度就较高，可能需要承担更重的赔偿责任。
   • 例如，如果扰民者长期在深夜大声喧哗，明知这可能会影响邻居的休息和健康，却仍然持续这种行为，那么其过错程度就相对较高。

3. 赔偿范围：

   • 如果确定扰民者需要承担赔偿责任，那么赔偿范围将包括受害者因心脏病发作而产生的医疗费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。
   • 具体赔偿数额将根据受害者的实际损失、扰民者的过错程度以及当地的经济水平等因素综合确定。

4. 法律程序：

   • 在实际操作中，受害者通常需要通过法律程序来维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼、申请调解或仲裁等。
   • 在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据来证明扰民行为与心脏病发作之间的因果关系以及扰民者的过错程度。

建议：

• 如果您或您身边的人因扰民行为导致心脏病发作，建议首先收集相关证据，如医学证明、现场照片或视频、证人证言等。
• 然后，可以尝试与扰民者进行协商，看是否能够达成和解并获得相应的赔偿。
• 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼或申请其他法律救济途径来维护自己的权益。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 同时，保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题，避免采取过激行为导致事态恶化。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。