制造噪音致使他人心脏病发作是否构成犯罪，取决于行为人的主观意图、噪音与心脏病发作之间的因果关系，以及造成的后果严重程度。以下是对此问题的详细分析：

一. 构成犯罪的情况

1. 明知对方有心脏病：

   • 若行为人明知对方患有心脏病，却故意制造噪音以刺激对方，且该噪音直接导致对方心脏病发作并造成严重后果（如重伤或死亡），行为人可能构成故意伤害罪（若造成伤害后果）或故意杀人罪（若造成死亡后果）。这是因为行为人主观上存在伤害或杀害对方的故意，且其行为与后果之间存在直接的因果关系。

2. 极端噪音与严重后果：

   • 在某些极端情况下，即使行为人不知对方有心脏病，但如果其制造的噪音极其恶劣，且直接导致了对方心脏病发作并造成严重后果，行为人也可能因过失致人重伤罪或过失致人死亡罪而承担刑事责任。这要求噪音的制造者对其行为可能造成的严重后果存在疏忽大意或过于自信的过失。

二. 不构成犯罪的情况

1. 不知对方有心脏病：

   • 若行为人并不知晓对方患有心脏病，且其制造的噪音并非出于故意刺激对方的目的，而是由于日常活动（如装修、施工等）产生的，那么即使对方因此心脏病发作，行为人通常也不构成犯罪。但在此情况下，行为人可能需承担一定的民事赔偿责任。

2. 噪音与心脏病发作无直接因果关系：

   • 如果噪音并非导致对方心脏病发作的直接原因，或者即使存在噪音，但对方心脏病发作主要是由于其他因素（如自身疾病、情绪波动等）导致的，那么行为人也不构成犯罪。

三. 责任判断因素

• 因果关系：需要明确噪音与对方心脏病发作之间的因果关系。如果噪音是引发对方心脏病发作的直接原因，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。
• 主观意图：行为人的主观意图也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果行为人明知对方有心脏病，且故意制造噪音以刺激对方，那么其主观上存在过错，可能需要承担更重的法律责任。

四. 其他法律责任

• 民事责任：即使行为人的行为不构成犯罪，但如果其制造的噪音确实导致了对方心脏病发作并造成损害，行为人仍需承担民事赔偿责任，包括赔偿对方的医疗费用、精神损害抚慰金等。

我建议，在面对此类情况时，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见，并确保自身行为符合法律法规的要求。同时，我们也应尽量避免制造噪音，以维护社会的和谐与安宁。