检测合同价格是否应以签订的折后金额为准，需结合合同具体条款、交易习惯及法律规定综合判断，通常以合同明确约定的价格条款为准。以下从不同角度展开分析：

1. 合同条款的明确性
   若合同中已明确约定“检测费用为折后金额XX元”，且双方签字盖章确认，则该折后金额具有法律约束力，应作为结算依据。此时需注意：

   • 折扣条件是否附有生效前提（如“一次性支付享8折”），若买方未满足条件，卖方有权按原价主张费用；
     
   • 合同是否约定“价格包含税费”，避免因税务承担问题产生争议。

2. 交易习惯的补充作用
   若合同未明确约定价格，但双方长期合作中均以折后金额结算，可依据《民法典》第10条，援引交易习惯补充合同内容。例如：

   • 行业惯例中检测服务普遍存在折扣；
     
   • 双方过往3次交易均按8折结算，本次未明确约定时，可推定延续折扣。

3. 格式条款的特殊规则
   若检测合同为卖方提供的格式合同，且折扣条款存在“最终解释权归卖方”等表述，需警惕《民法典》第497条规定的无效情形：

   • 免除卖方责任、加重买方义务；
     
   • 排除买方主要权利（如“折扣仅限首次合作”未显著提示）。
     此类条款可能被认定无效，买方有权主张按原价或合理折扣结算。

4. 价格欺诈的例外情形
   若卖方通过虚构原价（如标示“原价1000元，现价500元”，但从未按1000元成交），可能构成《价格法》第14条规定的价格欺诈，买方有权要求撤销合同或按市场合理价格结算。

实务建议：

• 签订合同时，务必明确价格条款（原价、折扣率、结算方式），避免使用“优惠价”“特价”等模糊表述；
  
• 保留折扣协商的证据（如邮件、聊天记录），证明双方对价格的合意；
  
• 若发现价格欺诈，及时向市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。
  

如有具体合同文本或交易细节，可进一步向我提供，我会结合条款内容为您分析风险点。