在合同中写折扣价还是原价，这主要取决于合同双方的具体约定以及交易目的，没有绝对的“应该”选择，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 交易目的与合同性质：

   • 若交易目的是为了体现优惠或促销：例如，商家为了吸引客户或清理库存，可能会选择在合同中明确标注折扣价。这种情况下，写折扣价能更直接地反映交易的真实意图，也便于双方理解和执行。
   • 若交易更注重原价基础上的协商：例如，在一些大宗交易或定制服务中，双方可能先确定一个原价作为基准，再通过协商确定最终价格。这种情况下，合同中可能同时提及原价和最终协商价（可能是折扣价，也可能是高于原价的价格），以明确价格变动的依据和范围。

2. 合同条款的明确性与可执行性：

   • 写折扣价：可以使得合同价格条款更加明确，减少因价格理解不一致而产生的纠纷。同时，如果折扣价是双方协商一致的结果，那么它也具有更强的可执行性。
   • 写原价并附加折扣说明：在某些情况下，为了保持合同的灵活性或应对未来可能的价格变动，双方可能会选择在合同中写原价，并附加折扣说明（如折扣率、折扣期限等）。这种方式虽然相对复杂，但能为双方提供更多的协商空间。

3. 税务与财务考虑：

   • 税务方面：折扣价可能影响增值税、所得税等税种的计算。因此，在确定合同价格时，需要考虑税务法规的要求，确保合同价格符合税务规定。
   • 财务方面：对于企业而言，合同价格还会影响财务报表的编制和财务分析。因此，在选择写折扣价还是原价时，需要考虑对企业财务状况的影响。

4. 法律风险与合规性：

   • 无论选择写折扣价还是原价，都需要确保合同内容符合相关法律法规的要求，避免因价格条款不合法或不合理而引发的法律风险。
   • 特别要注意：如果合同中涉及的价格存在欺诈、不正当竞争等违法行为，那么无论选择哪种方式写价格，都可能面临法律制裁。

建议：

• 在签订合同前，双方应充分沟通并明确交易目的、价格构成及变动机制等关键要素。
• 根据交易的具体情况和双方的需求，选择最适合的价格表述方式（折扣价或原价，或两者结合）。
• 确保合同内容合法、合规，并明确约定价格条款的执行方式和争议解决机制。

如果您在合同签订过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。