城管在特定情况下是有权利没收电鱼工具的，以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国渔业法》的相关规定，使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，主管部门可以没收渔获物和违法所得，并处以罚款；情节严重的，还可以没收渔具，吊销捕捞许可证。这里的“主管部门”通常指的是渔业行政主管部门，但在某些地区，根据地方性法规或政府规章的授权，城市管理综合执法部门（即城管）也可能被赋予对特定渔业违法行为的执法权，包括没收电鱼工具。

执法实践角度

在实际执法过程中，如果城管部门被明确授权或委托对渔业违法行为进行执法，并且电鱼行为被认定为违反了相关渔业法规，那么城管部门就有权依法没收电鱼工具。这种没收行为是基于法律的授权和执法实践的需要，旨在保护渔业资源，维护水域生态平衡。

注意事项角度

1. 地域差异：需要注意的是，不同地区的法律法规和执法实践可能存在差异。因此，在具体案件中，是否城管有权没收电鱼工具，还需要根据当地的法律法规和执法实践来判断。

2. 程序合法性：即使城管部门有权没收电鱼工具，也必须遵循法定的程序。这包括出示执法证件、告知当事人权利、制作现场笔录、开具没收清单等。如果城管部门在执法过程中违反了法定程序，当事人有权提出异议并寻求法律救济。

3. 后续处理：没收电鱼工具后，城管部门应当按照法定程序进行处理，如销毁、拍卖或上缴国库等。同时，对于电鱼行为的当事人，城管部门还应当依法进行处罚，以维护法律的严肃性和权威性。

建议与提醒

如果你或他人遇到了城管没收电鱼工具的情况，建议：

• 了解当地法规：首先了解当地的法律法规和执法实践，判断城管部门是否有权进行没收。
• 配合执法：如果城管部门有权执法且程序合法，建议配合执法，避免不必要的冲突和损失。
• 寻求法律救济：如果认为城管部门的执法行为存在违法或不当之处，可以依法提出异议并寻求法律救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。