双方协议调解后，行政处罚一般不能直接撤案，但存在特定情形时可通过法定程序处理。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚的性质与效力

行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的相对人作出的法律制裁决定，具有公定力、确定力、拘束力和执行力。一旦作出并送达当事人，即产生法律效力，非经法定程序不得随意变更或撤销。这意味着，行政处罚的决定不是轻易可以改变的，它代表了行政机关的权威性和法律的严肃性。

二、双方协议调解的法律意义

双方协议调解通常指的是当事人在行政处罚作出后，就争议事项达成一致意见。然而，这种和解并不直接等同于行政处罚的撤销。和解的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。因此，即使双方达成了和解协议，也不能直接要求行政机关撤销已经作出的行政处罚。

三、行政处罚可能被撤销的情形

1. 行政处罚违法：

   • 如果行政处罚存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，可以由作出行政处罚决定的行政机关或者其上级行政机关予以撤销。

2. 当事人申请行政复议或提起行政诉讼：

   • 当事人对行政处罚不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，如果行政处罚被确认违法或不当，可能会被撤销或部分撤销。这是法律赋予当事人的救济途径，也是确保行政处罚合法性和合理性的重要机制。

3. 其他法定情形：

   • 如行政处罚所依据的法律、法规、规章修改或废止，或者行政处罚显失公正等，也可能导致行政处罚的撤销或变更。这些情形都是基于法律的明确规定，确保了行政处罚的灵活性和适应性。

四、双方协议调解与行政处罚撤销的关系

• 和解不直接导致撤销：双方和解本身并不构成撤销行政处罚的法定理由。即使当事人达成和解协议，也不能直接要求行政机关撤销已经作出的行政处罚书。这是因为行政处罚的撤销需要基于法律的明确规定和法定程序，而不是简单的双方和解。

• 和解可作为撤销的考虑因素：在某些情况下，如果和解协议的内容涉及行政处罚的合法性或合理性问题，且得到行政机关的认可，行政机关可能会考虑撤销或变更行政处罚书。但这需要行政机关依法进行审查并作出决定，而不是直接根据和解协议来撤销行政处罚。

五、实际操作建议

• 了解行政处罚的法律依据和程序：在面临行政处罚时，首先要了解行政处罚的法律依据和程序，确保自己的权益得到保障。

• 积极寻求法律救济：如果对行政处罚不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。

• 谨慎对待和解协议：在达成和解协议时，要谨慎对待协议内容，确保协议不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

如果您在行政处罚或双方协议调解方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。