结案后患者若还想起诉，这通常取决于案件的具体情况以及结案的方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 结案方式的影响：

   • 调解结案：如果案件是通过调解方式结案的，并且双方已经签署了调解协议，那么一般情况下，患者再次起诉的可能性较小。因为调解协议通常具有法律约束力，双方应当履行。但如果患者认为调解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，患者可以在知道或应当知道这些事由之日起一年内，向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议或确认其无效。不过，这种情况下的再次起诉，并非直接针对原医疗纠纷，而是针对调解协议的效力。
   • 判决结案：如果案件是通过法院判决结案的，并且判决已经生效，那么患者通常不能再就同一事实和理由再次起诉。因为“一事不再理”是民事诉讼的基本原则之一，即同一案件已经经过法院审理并作出判决后，当事人不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼。但是，如果患者有新的证据能够证明原判决存在错误，或者原判决确实存在错误，患者可以通过申请再审的方式来寻求救济。

2. 新证据或新情况的出现：

   • 如果在结案后，患者发现了新的证据，这些证据足以改变原判决或调解协议的结果，那么患者可以向法院提起诉讼或申请再审。但需要注意的是，新证据的发现必须是在结案后，且患者无法在之前的诉讼过程中通过合理努力获得这些证据。
   • 另外，如果患者在结案后出现了新的病情或损害后果，且这些后果与之前的医疗行为有关，那么患者也可以考虑再次起诉。但这种情况下，患者需要证明新的病情或损害后果与之前的医疗行为之间存在因果关系。

3. 法律程序的限制：

   • 无论是申请再审还是提起新的诉讼，患者都需要遵守法律规定的期限和程序。例如，申请再审通常需要在判决生效后的一定期限内提出，且需要提交充分的证据证明原判决存在错误。
   • 同时，患者还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，患者需要在诉讼时效期间内提起诉讼或申请再审。

建议：

• 如果患者确实认为自己在之前的医疗纠纷中受到了不公正的待遇，或者发现了新的证据或情况，建议先咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
• 在决定再次起诉或申请再审之前，患者需要仔细评估自己的证据和情况，确保有足够的理由和依据来支持自己的诉求。
• 同时，患者也需要做好心理准备，因为再次起诉或申请再审可能会面临一定的法律风险和成本。

总之，结案后患者还想起诉并非不可能，但需要根据具体情况和法律规定来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。