案件结束后，一般情况下是不能再就同一事项起诉的，但也存在一些例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况：一事不再理原则

在民事诉讼中，遵循“一事不再理”原则。这意味着对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不能就同一事实和同一法律关系再次向法院提起诉讼。这一原则的设立，主要是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免同一纠纷被反复处理，浪费司法资源，也防止当事人通过不断起诉来干扰对方的生活或经营。

举例：比如甲和乙因为借款合同纠纷起诉到法院，法院经过审理作出了判决，判决乙归还甲借款本金及利息。判决生效后，甲就不能再以同一借款事实再次起诉乙要求还款。

二、例外情况

尽管有一事不再理原则，但在某些特定情况下，案件结束后仍然可以再次起诉：

1. 发现新证据：如果在案件结束后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以在知道或者应当知道该证据之日起一定期限内（通常是六个月内，具体根据相关法律规定），向法院申请再审。如果再审申请被驳回，或者再审判决、裁定仍然维持原判，但当事人仍然认为有新证据足以推翻原判决、裁定的，还可以考虑通过其他法律途径解决，不过这种情况相对复杂，需要具体分析。另外，如果新证据是在再审过程中发现的，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能会根据新证据对案件进行重新审理。

举例：在上述借款合同纠纷中，判决生效后，甲发现乙在借款时隐瞒了其已经将主要财产转移的事实，导致甲无法执行判决。甲发现了乙转移财产的新证据，且该证据足以证明乙存在恶意逃避债务的行为，那么甲可以向法院申请再审。

1. 原判决、裁定存在错误：如果原判决、裁定存在认定事实错误或者适用法律错误等情形，当事人可以在法定期限内向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的一种特殊程序，如果再审法院认为原判决、裁定确实存在错误，会依法改判或者撤销原判决、裁定，发回原审法院重新审理。

举例：在借款合同纠纷中，法院在审理时错误地将借款利息计算方式弄错，导致判决结果对甲不利。甲在发现这一错误后，可以在法定期限内向法院申请再审。

1. 当事人达成新的协议：如果案件结束后，双方当事人就同一事项达成了新的协议，且该协议与原判决、裁定无关，那么当事人可以基于新的协议再次起诉。

举例：在借款合同纠纷判决生效后，甲和乙又达成了新的还款协议，约定了新的还款期限和方式。如果乙未按照新协议履行还款义务，甲可以基于新协议向法院提起诉讼。

1. 涉及不同法律关系或诉讼请求：如果案件结束后，当事人提出的诉讼请求与原案件涉及的诉讼请求不同，或者基于不同的法律关系，那么当事人可以就新的诉讼请求或法律关系再次起诉。

举例：在借款合同纠纷中，法院只对借款本金和利息进行了判决。判决生效后，甲发现乙在借款时还存在欺诈行为，给甲造成了其他损失。甲可以就乙的欺诈行为给其造成的损失，基于侵权法律关系向法院提起诉讼。

三、法律建议

1. 仔细审查案件情况：如果你认为案件结束后仍然有起诉的必要，首先要仔细审查案件情况，确定是否存在上述例外情形。
2. 及时收集证据：如果发现存在新证据或者原判决、裁定存在错误等情形，要及时收集相关证据，为申请再审或者再次起诉做好准备。
3. 咨询专业律师：由于法律问题往往比较复杂，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，案件结束后能否再起诉需要根据具体情况来判断。如果你有相关疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。