结论前置：
详细解释：
一、规范性文件撤销对行为效力的影响
规范性文件，如行政规章、地方性法规等，是行政机关或地方立法机关制定的具有普遍约束力的文件。当这些文件被撤销后，其效力自撤销之日起终止，且通常不具有溯及力，即不对撤销前的行为产生直接影响。然而，行为效力是否受影响，还需考虑以下因素：
行为本身的合法性：若行为本身符合当时有效的法律、法规，即使规范性文件被撤销，该行为仍有效。例如，某企业依据地方性法规享受税收优惠，后该法规被撤销，但企业符合国家税收优惠政策的其他条件，则其仍可享受税收优惠。
规范性文件对行为效力的支撑作用：若行为仅因规范性文件而有效，且该文件被撤销后无其他法律依据支撑，则行为可能自始无效或失去效力。例如，某行政许可仅依据已被撤销的规范性文件作出，则该许可可能自始无效。
二、合同纠纷领域的特殊考量
在合同纠纷领域，规范性文件的撤销可能对合同效力及履行产生影响，但需具体分析：
合同效力：合同效力主要取决于合同本身的合法性，包括合同主体、内容、形式等是否符合法律、法规的规定。若合同本身合法有效，仅因规范性文件被撤销而受影响，合同效力一般不受影响。例如，双方签订的买卖合同符合《民法典》的规定，即使后续相关税收政策（规范性文件）被撤销，合同效力仍不受影响。
合同履行：规范性文件的撤销可能影响合同的履行。例如，若合同履行依赖于某项已被撤销的规范性文件规定的政策或条件，则合同履行可能面临调整。此时，双方应协商解决，如无法达成一致，可依据《民法典》关于合同变更、解除的规定处理。
三、实际案例与法律后果
案例一：某企业依据地方性法规享受政府补贴，后该法规被撤销。若企业符合国家补贴政策的其他条件，则其仍可享受补贴；若不符合，则补贴可能被追回。
案例二：双方签订的租赁合同约定租金依据某已被撤销的规范性文件调整。合同履行过程中，该文件被撤销，双方应协商确定新的租金标准。如无法达成一致，可依据市场租金水平或原合同约定处理。
法律后果：若行为因规范性文件撤销而失去效力，可能面临返还财产、赔偿损失等法律后果。在合同纠纷中，若合同履行受影响，双方应依据《民法典》的规定承担违约责任或协商解决。
四、建议与总结
总之，规范性文件撤销后以前的行为效力需分情况讨论，在合同纠纷领域更需具体分析合同效力及履行情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。