当事人通过报告、申请、手机短信向债务人要求赔偿损失，若符合一定条件，确实属于诉讼时效中断的情形。以下从多个角度进行详细分析：

一、诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、手机短信等电子方式提出履行请求的效力

在当今数字化时代，手机短信、电子邮件等电子方式已成为人们日常沟通的重要手段。对于通过这些方式向债务人提出履行请求是否构成诉讼时效中断，关键在于该请求是否能够到达债务人，并被债务人所知悉。

1. 到达债务人：如果手机短信成功发送至债务人的手机号码，且债务人能够正常接收并查看，那么可以认为该请求已经到达债务人。
2. 债务人知悉：债务人知悉请求的内容，即明白权利人要求其履行义务的意思表示。这通常要求短信内容明确、具体，能够清晰地传达权利人的意图。

若手机短信满足上述条件，即成功到达债务人且债务人知悉请求内容，那么该行为就构成了权利人向义务人提出履行请求，从而引发诉讼时效的中断。

三、实践中的注意事项

1. 保留证据：为了证明通过手机短信提出履行请求的事实，权利人应当保留好相关证据，如短信发送记录、短信内容截图等。这些证据在后续可能发生的诉讼或仲裁中，将起到至关重要的作用。
2. 确保内容明确：短信内容应当明确、具体，避免使用模糊或歧义的语言。权利人应当在短信中清晰地表达其要求债务人履行义务的意思表示，以及具体的履行要求和时间限制等。
3. 考虑债务人接收情况：在发送短信前，权利人应当确认债务人的手机号码是否准确无误，以及债务人是否能够正常接收短信。如果债务人更换了手机号码或手机处于关机、停机等状态，那么短信可能无法成功送达，从而无法构成诉讼时效的中断。

四、其他可能构成诉讼时效中断的情形

除了通过手机短信提出履行请求外，还有其他一些情形也可能构成诉讼时效的中断，如：

1. 债务人同意履行义务：如果债务人通过书面、口头或其他方式明确表示同意履行义务，那么诉讼时效将从中断时起重新计算。
2. 权利人提起诉讼或申请仲裁：权利人向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，是引发诉讼时效中断的常见情形。
3. 其他与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形：如权利人向调解组织申请调解、向有关行政部门投诉等，如果这些行为能够产生与提起诉讼或申请仲裁相同的法律效果，那么也可能构成诉讼时效的中断。

总结来说，当事人通过报告、申请、手机短信向债务人要求赔偿损失，在符合一定条件下（如短信成功到达债务人且债务人知悉请求内容），确实属于诉讼时效中断的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。