当事人联系证券公司，在特定情况下可以构成诉讼时效中断。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效中断的基本概念
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
二、当事人联系证券公司是否构成诉讼时效中断
联系证券公司提出履行请求：
- 如果当事人联系证券公司，明确提出了履行请求，比如要求证券公司履行某项合同义务、赔偿损失等，并且这种请求是以书面形式或者其他可以证明的方式提出的，那么这种联系行为可以构成诉讼时效的中断。因为此时，权利人已经向义务人（证券公司）明确表达了要求其履行义务的意愿，符合诉讼时效中断的法定事由。
联系证券公司未提出履行请求：
- 如果当事人联系证券公司，但并未提出具体的履行请求，只是进行了一般的咨询、沟通或者了解情况等，那么这种联系行为通常不会构成诉讼时效的中断。因为此时，权利人并未向义务人表达要求其履行义务的明确意愿，不符合诉讼时效中断的法定条件。
联系证券公司后证券公司的反应：
- 即使当事人联系证券公司并提出了履行请求，但如果证券公司未作出任何反应，或者明确表示拒绝履行义务，那么诉讼时效的中断效果仍然存在。因为诉讼时效中断的关键在于权利人是否向义务人提出了履行请求，而义务人的反应并不影响诉讼时效的中断。当然，如果证券公司同意履行义务，那么诉讼时效同样会中断，并且从证券公司同意履行义务之日起重新起算。
三、实际操作中的注意事项
保留证据：
- 当事人在联系证券公司时，应当尽量保留相关证据，比如书面函件、电子邮件、短信记录、通话录音等，以证明自己已经向证券公司提出了履行请求。这些证据在后续可能发生的诉讼或者仲裁中，将起到至关重要的作用。
及时跟进：
- 在提出履行请求后，当事人应当及时跟进证券公司的反应。如果证券公司未在合理期限内作出回应，或者明确表示拒绝履行义务，当事人应当考虑采取进一步的法律措施，比如提起诉讼或者申请仲裁等，以维护自己的合法权益。
了解诉讼时效规定：
- 当事人应当了解相关诉讼时效的规定，包括诉讼时效的期间、中断、中止等情形。这样可以在发生纠纷时，及时采取措施保护自己的权益，避免因为诉讼时效过期而丧失胜诉权。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。