双方进行对账确实构成诉讼时效中断。以下从法律背景、具体情形及法律后果等角度进行详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

对账行为，本质上属于权利人向义务人主张权利或义务人同意履行义务的一种表现形式，因此，它符合诉讼时效中断的法定情形。

具体情形分析

1. 权利人主动对账：当权利人（如债权人）主动与义务人（如债务人）进行对账时，这通常被视为权利人向义务人提出了履行请求。对账过程中，权利人明确表达了要求义务人履行债务的意思表示，这构成了诉讼时效中断的有效事由。

2. 义务人同意对账并确认债务：如果义务人同意与权利人进行对账，并在对账过程中确认了债务的存在和金额，这同样被视为义务人同意履行义务。这种确认行为也构成了诉讼时效中断的有效事由。

法律后果

一旦诉讼时效因对账行为而中断，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，权利人将获得一个新的诉讼时效期间，可以在该期间内继续行使权利，如提起诉讼或申请仲裁等。这对于保护权利人的合法权益、防止因诉讼时效过期而丧失胜诉权具有重要意义。

实际操作建议

1. 保留对账证据：在进行对账时，权利人应确保保留好对账的相关证据，如对账单、聊天记录、邮件往来等。这些证据将有助于证明对账行为的存在以及诉讼时效的中断。

2. 及时行使权利：虽然对账行为可以中断诉讼时效，但权利人仍应及时行使权利，避免因拖延而再次面临诉讼时效过期的风险。

3. 咨询专业律师：如果在对账过程中遇到任何法律问题或纠纷，权利人应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

综上所述，双方进行对账确实构成诉讼时效中断。在实际操作中，权利人应充分利用这一法律规定，保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。