设计方在未经其同意的情况下，施工方盗用方案进行施工，设计方通常是有权要求拆除的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 著作权保护角度：

   • 设计方案往往包含设计方的智力劳动成果，受到著作权法的保护。如果施工方未经设计方许可，擅自使用其设计方案进行施工，这构成了对设计方著作权的侵犯。
   • 在此情况下，设计方有权依据著作权法的相关规定，要求施工方停止侵权行为，包括拆除已施工的部分，以消除侵权影响。

2. 合同关系角度：

   • 如果设计方与施工方之间存在设计合同关系，且合同中明确规定了设计方案的版权归属、使用范围及违约责任等条款，那么施工方未经设计方同意盗用方案施工，显然违反了合同约定。
   • 设计方可以依据合同法的相关规定，要求施工方承担违约责任，包括但不限于拆除已施工部分、赔偿损失等。

3. 实际损失与救济措施：

   • 除了要求拆除已施工部分外，设计方还可以根据实际损失情况，要求施工方赔偿因侵权行为造成的经济损失，包括但不限于设计费用、预期收益、维权费用等。
   • 如果施工方的侵权行为给设计方造成了其他损害，如名誉损害等，设计方还可以要求施工方承担相应的赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如施工方在不知情的情况下使用了盗用的设计方案，或者设计方案本身存在某些缺陷等。在这些情况下，设计方的权利可能会受到一定限制，需要具体分析。
   • 例如，如果施工方能够证明其是在不知情的情况下使用了盗用的设计方案，并且已经支付了合理的设计费用给第三方（尽管该第三方可能是盗用者），那么设计方在要求拆除时可能会面临一定的法律障碍。

建议：

• 对于设计方而言，一旦发现施工方未经其同意盗用方案施工，应立即收集相关证据，如设计方案、施工合同、侵权现场照片等，以便在后续维权过程中使用。
• 设计方可以与施工方进行协商，要求其停止侵权行为并承担相应责任。如果协商无果，设计方可以向法院提起诉讼，要求施工方承担法律责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此设计方在维权过程中应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。