工伤主体责任能否进行工伤认定，关键在于伤害发生的时间、地点及原因，而非单纯依据是否负有主体责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 应当认定工伤的情形：

   • 核心要素：工伤认定的核心在于“工作时间”、“工作场所”和“工作原因”。只要这三个要素同时满足，即使职工对伤害负有主体责任，也应认定为工伤。
   • 具体示例：例如，某建筑工地的工人在施工期间，因操作不当导致自身受伤。尽管工人对伤害负有主体责任，但由于伤害发生在工作时间、工作场所，且因工作原因，因此应认定为工伤。

2. 视同工伤的情形：

   • 在特定情况下，即使职工在行为过程中因失误等承担主体责任，也可视同工伤。这主要包括抢险救灾等维护国家利益、公共利益的活动。
   • 示例说明：若某职工在参与地震灾害的抢险救灾过程中，因急于完成任务而操作不当受伤，虽然其受伤有自身因素，但由于是在维护公共利益的活动中受伤，因此可视同工伤。

3. 不得认定工伤的情形：

   • 上下班途中：对于上下班途中发生的交通事故，只有当职工不负主体责任时，才能认定为工伤。若职工负主体责任，则不能认定为工伤。例如，职工在下班回家途中因闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，经交警认定职工负事故的主要责任，这种情况下就不能认定为工伤。
   • 非工作原因导致的伤害：如果伤害并非发生在工作时间、工作场所，或并非因工作原因导致，即使职工负有主体责任，也不能认定为工伤。

法律建议：

• 在申请工伤认定时，职工应提供充分的证据来证明伤害发生的时间、地点及原因，以及与工作之间的关联性。这包括但不限于医疗记录、事故现场照片、证人证言等。
• 用人单位和相关部门在审查工伤认定申请时，应依法进行公正、客观的审查，确保工伤认定的准确性和公正性。他们应仔细审查职工提供的证据，并考虑所有相关因素，以做出合理的决定。

可能后果：

• 如果工伤认定成功，职工将有权享受工伤保险待遇，包括医疗费用报销、伤残津贴、一次性伤残补助金等。
• 如果工伤认定失败，职工可能需要通过其他途径（如民事诉讼）来寻求赔偿，但这通常更加复杂且耗时。

总之，工伤的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的权益和可能的赔偿途径。