双方认可的事并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人实施欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。
- 即使双方最初认可某件事，但如果一方在后续过程中通过欺骗手段使对方继续维持错误认识，并因此处分了财产，那么这种行为仍可能构成诈骗。例如，双方签订了一份合同，但一方在合同履行过程中虚构事实、隐瞒真相，导致对方继续履行合同并遭受损失，这就可能构成合同诈骗。
双方认可与诈骗的界限：
- 双方认可通常意味着双方在某一事项上达成了一致意见。然而，这种认可并不总是基于真实、准确的信息。如果一方在达成认可的过程中使用了欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等，那么这种认可就是基于错误认识的，因此可能构成诈骗。
- 另一方面，如果双方认可的事项是基于真实、准确的信息，且没有一方使用欺骗手段，那么这种认可就是合法有效的，不构成诈骗。
实际案例中的判断：
- 在实际案例中，判断双方认可的事是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素，如双方的行为、目的、手段、结果等。例如，如果一方以非法占有为目的，通过虚构项目、伪造文件等手段骗取对方投资，即使双方最初认可了投资事项，但这种行为仍可能构成诈骗。
- 又如，在民间借贷中，如果借款人虚构借款用途或隐瞒还款能力，导致出借人基于错误认识出借资金，那么这种行为也可能构成诈骗。
法律建议：
- 对于涉及双方认可的事项，建议双方在达成认可前进行充分的调查和了解，确保所依据的信息真实、准确。
- 如果一方发现对方在使用欺骗手段，应立即停止交易并寻求法律帮助。
- 在签订合同或进行其他法律行为时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益不受侵害。
总结来说，双方认可的事并不一定就不算诈骗。是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断，包括行为人的目的、手段、结果以及是否符合诈骗罪的构成要件等。如果你对具体案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。