一方自愿给另一方钱，一般不算诈骗，但特定情况下可能构成诈骗。具体分析如下：
一、不构成诈骗的情形
基于真实意愿的赠予：
- 如果一方完全知晓事实，没有受到欺骗或胁迫，出于真实意愿将钱给予另一方，比如朋友之间的馈赠、情侣之间的正常赠予，或者基于其他合法合理的原因（如感谢、帮助等）而自愿给钱，这种行为不构成诈骗。
- 例子：甲因为感激乙之前的帮助，自愿给乙一笔钱作为感谢，这种情况下，甲的行为是出于真实意愿，不构成诈骗。
正常的商业交易或民事赔偿：
- 在正常的商业交易中，一方支付款项以获取商品或服务，或者在一方因过错造成另一方损失后，自愿进行赔偿，这些都不构成诈骗。
- 例子：甲购买乙的商品，并自愿支付货款，这是正常的商业交易，不构成诈骗。又如，甲因不小心损坏了乙的财物，自愿赔偿乙一定金额以了结此事，这也是正常的民事赔偿，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
存在欺骗行为导致错误认识：
- 如果一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，误导对方产生错误认识，并在此基础上“自愿”交出钱财，这种行为即构成诈骗。
- 例子：丙谎称丁的家人遭遇严重车祸急需手术费，丁在不知情的情况下，基于对家人安危的担忧，自愿给丙转账一大笔钱用于“手术”。实际上，根本没有车祸这回事，丙的行为就构成了诈骗罪。
具有非法占有的目的：
- 诈骗的另一个重要特征是行为人具有非法占有的目的。即行为人并非出于解决纠纷或达成合法目的的意图，而是故意利用对方的错误认识来骗取财物。
- 例子：在上述丙谎称丁家人车祸的例子中，丙的目的就是为了非法占有丁的钱财，而非真正帮助丁解决问题，因此其行为构成诈骗。
三、法律要素与判断标准
要构成诈骗，必须同时满足以下要素：
- 行为人具有非法占有的目的；
- 行为人使用了虚构事实或隐瞒真相的方法；
- 被害人因此产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财产；
- 被害人因此遭受了财产损失。
在实际生活中，判断一个行为是否构成诈骗需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及被害人的认识状态等。如果您遇到了类似问题，或者对某个具体情境是否构成诈骗有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。