结论：在弟弟有精神病且破坏了别人东西的情况下，哥哥是否需要负责，主要取决于弟弟的民事行为能力、监护人的确定以及哥哥是否实际履行了监护职责等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 弟弟的民事行为能力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。若弟弟被认定为无民事行为能力人，则他无法对自己的行为负责，其造成的损害应由其监护人承担。
   • 若弟弟虽患有精神病，但并未完全丧失辨认自己行为的能力，即属于限制民事行为能力人，那么他对自己造成的一部分损害可能需要自行承担，而另一部分则可能由其监护人承担，具体取决于其辨认和控制自己行为的能力程度。

2. 监护人的确定

   • 通常情况下，父母是未成年子女的监护人。在弟弟为成年人的情况下，若其被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且母亲健在但无挣钱能力，这并不影响母亲作为监护人的法律地位。然而，若母亲因年龄、健康或其他原因无法实际履行监护职责，则可能需要考虑其他合适的监护人。
   • 哥哥并非弟弟的法定监护人，除非在特定情况下（如父母均已去世或无法履行监护职责，且哥哥愿意并有能力担任监护人）被法院指定为监护人。若哥哥未被指定为监护人，则他通常无需对弟弟造成的损害负责。

3. 哥哥是否实际履行了监护职责

   • 即使哥哥被指定为监护人，他也只需在未尽到监护职责的情况下对弟弟造成的损害承担责任。若哥哥已经尽到了合理的监护职责，如将弟弟安置在安全的场所、提供必要的照顾和监管等，则他通常无需对弟弟的破坏行为负责。
   • 若哥哥未被指定为监护人，但实际履行了监护职责（如照顾弟弟的生活起居、监管弟弟的行为等），且因疏忽或过失导致弟弟破坏了别人的东西，那么哥哥可能需要根据其过错程度承担相应的责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析哥哥的行为是否构成了对监护职责的擅自承担以及是否存在过错。

4. 法律后果与赔偿

   • 若弟弟被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人（如母亲或被指定的其他监护人）未尽到监护职责导致弟弟破坏了别人的东西，那么监护人应承担侵权责任，赔偿受害人的损失。
   • 若哥哥因特定原因（如被指定为监护人或实际履行了监护职责且存在过错）需要承担责任，则他应根据其过错程度和受害人的损失情况承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在处理此类情况时，建议首先确定弟弟的民事行为能力状态以及监护人的身份。
• 若母亲无法履行监护职责，应考虑通过法律程序指定其他合适的监护人。
• 若哥哥被涉及其中，应咨询专业律师以明确自己的法律责任和义务，并根据实际情况采取相应的措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。