结论：在交通事故同等责任的情况下，您不能单方面决定不要求对方修车而照常赔付对方修车费，除非双方达成一致协议。通常情况下，双方应各自承担对方车辆维修费用的50%，并遵循相应的理赔流程进行赔偿。
详细解释：
同等责任下的费用分担原则：
- 在交通事故中，若双方被认定为同等责任，则意味着双方对于事故的发生负有相同程度的过错或责任。
- 根据这一原则，双方应各自承担对方车辆维修费用的50%。这是交通事故赔偿中的基本原则，旨在公平合理地分担事故造成的损失。
维修费用的支付方式及流程：
- 交强险赔偿：双方各自的保险公司会首先在机动车交通事故责任强制保险（交强险）的责任限额范围内对对方车辆进行赔偿。交强险对于财产损失的赔偿限额通常为2000元。
- 商业三者险赔偿：若交强险的赔偿限额不足以覆盖全部维修费用，且车辆投保了商业第三者责任险（商业三者险），则超出交强险部分的应承担金额可由商业三者险来赔付。
- 个人自行承担：在交强险和商业三者险赔偿后，若仍有不足部分，则由责任人自行承担。在同等责任下，双方各自承担剩余金额的50%。
- 理赔流程：包括报案、定损、赔偿等步骤。双方需及时向各自的保险公司报案，并提供相关的事故证明和损失清单。保险公司会对受损车辆进行定损评估，确定维修费用或其他损失的具体金额，并根据定损结果和事故责任比例进行赔偿。
您的特殊情况分析：
- 您提出不要求对方修车而照常赔付对方修车费的想法，这实际上是一种单方面的决定，并不符合交通事故赔偿的常规流程。
- 除非双方能够达成一致协议，明确同意这种赔偿方式，否则您不能单方面决定不要求对方修车而照常赔付。因为这样做可能违反了保险合同的约定和交通事故赔偿的公平原则。
- 如果双方无法达成一致协议，那么您应按照常规流程进行赔偿，即各自承担对方车辆维修费用的50%。
法律建议：
- 我建议您与对方进行沟通协商，尝试达成一致协议。如果双方能够就赔偿方式达成一致，那么可以按照协议进行赔偿。
- 如果无法达成一致协议，那么您应遵循常规的赔偿流程进行赔偿。同时，您也可以咨询保险公司或专业律师的意见，以确保您的权益得到保障。
可能产生的法律后果：
- 如果您单方面决定不要求对方修车而照常赔付对方修车费，且没有与对方达成一致协议，那么您可能会面临保险公司的拒赔或追偿风险。因为这样做可能违反了保险合同的约定和交通事故赔偿的公平原则。
- 如果对方因此事向法院提起诉讼，要求您按照常规流程进行赔偿，那么您可能需要承担额外的法律费用和诉讼风险。
因此，我建议您在处理交通事故赔偿问题时，务必遵循相关法律法规和保险合同的约定，与对方进行沟通协商，并咨询专业律师的意见以确保您的权益得到保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。