结论前置：未成年未婚先孕的情况下，监护人是否可以不签字需分情况讨论，具体如下：

1. 涉及医疗行为（如流产、分娩）时
   根据《民法典》第1045条及《医疗机构管理条例》第33条，未成年人的医疗行为需由监护人签字同意。若未成年人（尤其未满14周岁）因未婚先孕需进行流产或分娩手术，医疗机构通常要求监护人签字，否则可能拒绝实施手术。监护人无法直接拒绝签字，但若拒绝签字可能导致医疗机构无法及时救治，可能需通过法律程序（如申请变更监护人或法院指定代理人）解决。
   若未成年人已满14周岁且具备一定民事行为能力（如能理解手术风险），部分医疗机构可能允许其本人签字，但实践中仍倾向于要求监护人参与，以避免医疗纠纷。

2. 涉及非医疗行为（如抚养权、监护权争议）时
   若问题核心是“监护人是否需对未婚先孕的未成年人承担责任”，则需明确：

   • 根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女负有抚养义务，无论子女是否婚生。监护人（通常为父母）不能因子女未婚先孕而拒绝履行抚养义务，否则可能被追究法律责任（如支付抚养费）。
     
   • 若监护人拒绝签字涉及其他事项（如拒绝承认亲子关系），可通过亲子鉴定或法院诉讼确认亲子关系，进而明确抚养义务。

3. 特殊情形：监护人侵害未成年人权益时
   若监护人因未婚先孕问题对未成年人实施家庭暴力、遗弃或拒绝送医等行为，根据《未成年人保护法》第17条、第118条，未成年人或其他近亲属可向公安机关、民政部门或法院申请撤销监护人资格，并另行指定监护人。

建议：

• 若涉及医疗决策，建议监护人与医疗机构充分沟通，权衡未成年人身心健康与法律风险；
  
• 若涉及抚养权争议，可收集证据（如出生证明、亲子鉴定报告）通过诉讼解决；
  
• 若监护人行为违法，及时向公安机关或妇联求助。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。