在网贷纠纷中，具体起诉谁（放款方还是担保方），需根据合同约定、违约事实及法律关系综合判断。以下是具体分析：

1. 优先起诉放款方的情况
   若借款人未按合同约定还款，且合同中明确约定放款方为贷款人、债权人，则放款方有权直接以“金融借款合同纠纷”为由起诉借款人要求还款。此时担保方是否被牵连，需看担保条款：

   • 若担保方提供的是连带责任保证，放款方可直接起诉借款人或担保方，或同时起诉两者；
     
   • 若担保方提供的是一般保证，放款方需先起诉借款人，经强制执行后仍无法清偿的，才能起诉担保方。

2. 直接起诉担保方的情况
   若合同中明确约定担保方为“共同还款人”或“债务加入方”（例如：担保方在合同中承诺“若借款人违约，由我方直接还款”），则放款方可直接起诉担保方要求履行还款义务。
   需注意：此类约定需以书面形式明确，否则可能被认定为普通保证，需遵循上述保证规则。

3. 同时起诉放款方和担保方的特殊情形
   若借款人认为放款方存在违规放贷（如高利贷、套路贷、未履行适当性审查义务等），可主张合同无效或部分无效，并要求担保方承担相应责任。此时需同步举证放款方的违规行为及担保方的过错（如明知违规仍提供担保）。

实务建议：

• 借款人：收到起诉材料后，需第一时间核对合同条款（尤其是还款义务主体、担保方式、利率约定），并检查放款方是否具备放贷资质（如是否持牌金融机构）；
  
• 担保方：若被起诉，需重点审查担保合同是否有效（如是否被胁迫签署、是否超出保证期间）、放款方是否已履行主合同义务（如是否实际放款）。
  

若有具体合同或案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据材料进一步分析。