在贷款纠纷中，担保人是否会与借款人一起被起诉，取决于担保的具体形式及债权人的选择。具体分析如下：

一、连带责任保证下的起诉情况

若担保人承担的是连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在主债务履行期届满后，有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着：

• 债权人选择多样：债权人既可以单独起诉借款人，也可以单独起诉担保人，还能将二者列为共同被告起诉。
• 担保人可能被一同起诉：在连带责任保证下，担保人很可能与借款人一同被起诉，因为债权人有权直接要求担保人承担还款责任。

二、一般保证下的起诉情况

若担保人承担的是一般保证，情况则有所不同。根据法律规定，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人享有先诉抗辩权。这表示：

• 正常情况下的起诉顺序：债权人需先起诉借款人，并在对借款人财产强制执行无果后，才能起诉担保人。
• 特定情形下的例外：若出现债务人下落不明、破产等法定情形，债权人可直接起诉一般保证人，此时担保人可能与借款人一同被起诉。

三、实际操作中的建议

1. 明确担保形式：在签订担保合同时，应明确担保的具体形式（一般保证或连带责任保证），以了解自身可能承担的法律责任。
2. 保留相关证据：无论是借款人还是担保人，都应保留与贷款相关的证据，如借款合同、担保合同、转账记录等，以备不时之需。
3. 及时咨询律师：若面临贷款纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。

举例说明：假设A向B借款，C作为连带责任保证人提供担保。若A未能按时还款，B有权直接起诉C要求其承担还款责任，此时C很可能与A一同被起诉。反之，若C为一般保证人，B则需先起诉A，并在对A财产强制执行无果后，才能起诉C。

综上所述，担保人是否会与借款人一起被起诉，取决于担保的具体形式及债权人的选择。在处理贷款纠纷时，建议各方明确自身权益及法律责任，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。