在起诉欠款人时，担保人是否会被一起起诉，这主要取决于担保类型、借款及担保协议的具体条款，以及债务人的还款能力等因素。以下是对这一问题的详细分析：
可以同时起诉借款人和担保人的情形
连带责任保证：
- 定义与约定：当事人在保证合同中明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
- 法律后果：债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可同时要求债务人和保证人承担责任。此时，担保人无法主张先诉抗辩权，即债权人无需先向债务人追偿，可直接要求担保人承担责任。
- 举例：若借款合同中明确约定担保人为连带责任保证人，当借款人未按期还款时，债权人可同时起诉借款人和担保人，要求两者共同承担还款责任。
一般保证中的特定情形：
- 先诉抗辩权的限制：在一般保证中，保证人通常享有先诉抗辩权，即债权人应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求保证人承担责任。
- 例外情形：根据《民法典》第六百八十七条，存在以下情形之一时，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权，债权人可同时起诉借款人和保证人：
- 债务人下落不明，且无财产可供执行；
- 人民法院已经受理债务人破产案件；
- 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
- 保证人书面表示放弃先诉抗辩权。
- 举例：若债务人下落不明且无财产可供执行，债权人可同时起诉借款人和一般保证人，要求两者共同承担还款责任。
最高额保证：
- 定义与约定：保证人和债权人签订总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同提供保证。
- 法律后果：不特定债权确定后，债权人可依据保证合同将最高额保证人一并起诉。
- 举例：若债权人与保证人签订了最高额保证合同，为借款人未来一年内的多笔借款提供保证，当这些借款到期未还时，债权人可同时起诉借款人和最高额保证人。
通常不能同时起诉借款人和担保人的情形
- 一般保证（无特定情形）：
- 先诉抗辩权的行使：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。债权人应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求一般保证人承担责任。
- 法律后果：因此，在无上述特定情形时，债权人通常不能同时将借款人和一般保证人起诉。
- 举例：若借款合同中约定担保人为一般保证人，且不存在上述特定情形，债权人需先向借款人追偿，待借款人财产不足以清偿债务时，方可要求一般保证人承担责任。
注意事项与建议
- 审查协议内容：在处理借款纠纷时，应仔细审查借款协议和担保协议的具体内容，明确各方的权利和义务，以及担保方式和责任范围。
- 考虑实际情况：债权人需综合考虑债务人的还款能力、担保人的担保能力及意愿等因素，决定是否同时起诉借款人和担保人。
- 证据准备：在起诉时，债权人需要准备充分的证据来支持其主张，包括但不限于借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的辅助证据。
- 起诉状撰写：起诉状中需要明确记载原告和被告（包括借款人和担保人）的相关信息，包括姓名、住址、联系方式等，以便法院能够准确识别当事人身份并送达法律文书。
综上所述，起诉欠款人时担保人是否会被一同起诉，需根据担保类型、协议条款及实际情况等因素综合判断。在处理此类问题时，务必谨慎细致，以确保法律程序的正确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。