银行可以在起诉时同时将主贷人和担保人列为被告。以下是具体分析：
一. 银行起诉主贷人和担保人的情形
- 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。在此情况下，银行可以同时起诉主贷人和担保人。
- 一般保证：根据《民法典》第六百八十六条，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。对于一般保证，银行通常需要先起诉主贷人，在主贷人不能履行债务时，再向担保人主张权利。但这并不意味着银行不能同时起诉两者，只是在处理上可能有所先后。
二. 实际操作中的考虑
- 在实际操作中，银行通常会根据借款合同的约定、担保合同的约定以及债务人的还款能力等因素，综合考虑是否同时起诉主贷人和担保人。
- 如果担保人承担的是连带责任保证，且银行有证据证明主贷人无法履行债务，那么银行同时起诉主贷人和担保人是合理的。
- 如果担保人承担的是一般保证，银行可能会先起诉主贷人，待判决执行后仍不能清偿债务时，再向担保人主张权利。但这并不排除银行在特定情况下同时起诉两者的可能性。
我建议：在具体案件中，银行应仔细审查借款合同和担保合同的约定，以及债务人的还款能力和担保人的担保能力等因素，以决定是否同时起诉主贷人和担保人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。