结论：司机被认定为主要责任是否合理，需结合具体案情和证据综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、责任认定的基本原则

在交通事故中，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及相关的交通管理法规。责任认定的核心在于判断各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括但不限于：

1. 行为是否违法：如是否超速、是否闯红灯、是否未按规定让行等。
2. 过错程度：如是否故意违章、是否疏忽大意、是否未尽到合理的注意义务等。
3. 因果关系：即当事人的行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。

二、行人精神状况对责任认定的影响

行人患有精神病这一事实，本身并不直接决定责任的大小。关键在于：

1. 行人行为是否违法：如果精神病患者在事故发生时并未违反交通规则，如未闯红灯、未横穿马路等，那么其精神状况通常不会成为减轻或免除其责任的理由。
2. 司机是否尽到注意义务：司机在驾驶过程中，有义务观察路面情况，包括行人的动态。如果司机因疏忽大意或未尽到合理的注意义务，导致与精神病患者发生碰撞，那么司机可能需要承担较大的责任。
3. 精神病患者的监护人责任：如果精神病患者属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能因未尽到监护职责而承担一定的责任。但这并不直接减轻或免除司机的责任。

三、司机被认定为主要责任的可能情形

在以下情形下，司机被认定为主要责任可能是合理的：

1. 司机存在明显违章行为：如超速、酒驾、闯红灯等，这些行为直接增加了事故发生的风险。
2. 司机未尽到注意义务：如未观察路面情况、未及时刹车等，导致与行人发生碰撞。
3. 行人虽患精神病但行为合法：如行人在人行道上行走，未违反交通规则，司机因疏忽导致碰撞。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：如果司机对责任认定有异议，应尽快收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以证明自己的行为合法且已尽到注意义务。
2. 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
3. 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估责任、制定策略并维护自身权益。

如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。