结论：在多个原告共同起诉要求欠款的情况下，若其中一个原告证据不足，其诉讼请求可能不会被法院支持，但其他证据充分的原告仍有可能获得胜诉判决。具体结果需根据每个原告的证据情况、案件事实及法律规定综合判断。
分析说明：
证据不足的法律后果：
- 在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。若某一原告无法提供充分证据证明其主张的债权存在（如借款合同、转账记录、欠条等），则法院可能无法认定其与债务人之间存在有效的债权债务关系。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足的，将承担不利后果。因此，证据不足的原告可能面临败诉风险。
多个原告共同起诉的情况：
- 当多个原告基于不同事实或法律关系共同起诉同一被告时，法院会分别审查每个原告的证据和诉讼请求。
- 若某一原告的证据不足，仅影响其个人诉讼请求的认定，不影响其他证据充分的原告的诉讼请求。法院会根据每个原告的证据情况，分别作出判决。
可能的判决结果：
- 证据充分原告胜诉：对于能够提供充分证据证明债权存在的原告，法院将支持其诉讼请求，判决被告偿还欠款。
- 证据不足原告败诉：对于证据不足的原告，法院可能驳回其诉讼请求，认为其无法证明债权存在或债权金额。
- 部分胜诉部分败诉：在多个原告中，若部分原告证据充分，部分证据不足，法院可能分别判决支持证据充分原告的诉讼请求，驳回证据不足原告的诉讼请求。
特殊场景：
- 若多个原告基于同一事实或法律关系共同起诉（如共同出资借款给被告），且部分原告证据不足，但其他原告能够提供充分证据，法院可能综合考虑全案证据，对共同债权进行认定。但这种情况下，证据不足的原告仍可能因无法证明其个人出资份额或债权比例而面临部分败诉风险。
建议与行动：
对于证据不足的原告：
- 尽快收集、补充证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债权存在。
- 若无法补充证据，可考虑与债务人协商和解，或接受败诉结果。
对于其他原告：
- 确保自身证据充分、完整，以支持诉讼请求。
- 关注案件进展，及时与法院沟通，了解证据审查情况。
共同起诉的原告：
- 若基于同一事实或法律关系共同起诉，建议加强沟通协作，共同收集、整理证据，提高诉讼效率。
- 明确各自债权份额或比例，以便法院在判决时准确划分责任。
后续法律问题：
- 若对判决结果不服，可在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 在执行阶段，若债务人拒不履行判决义务，可申请法院强制执行。
如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。