结论：商标图形一样但没颜色是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要看是否容易导致混淆以及是否在相同或类似商品/服务上使用。

分析说明：

1. 商标侵权的判定原则：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为。
   • 在判断商标是否侵权时，核心在于是否容易导致消费者混淆，以及是否在相同或类似的商品或服务上使用。

2. 图形相同但颜色不同的情况：

   • 如果两个商标的图形完全相同，但颜色不同，这并不意味着一定不构成侵权。关键在于这种差异是否足以使消费者在购买时能够清晰区分两个商标所代表的商品或服务。
   • 如果颜色差异显著，且消费者能够轻易识别出两个商标代表的不同品牌或产品，那么可能不构成侵权。
   • 如果颜色差异不显著，或者消费者在购买时容易因为图形相同而产生混淆，那么可能构成侵权。

3. 商品或服务的类似性：

   • 即使两个商标的图形和颜色存在差异，但如果它们被使用在相同或类似的商品或服务上，且这种差异不足以防止消费者混淆，那么仍然可能构成侵权。
   • 例如，如果两个商标都用于销售饮料，且图形相似，即使颜色不同，也可能因为消费者在购买时容易混淆而构成侵权。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多个因素来判断商标是否侵权，包括商标的相似度、商品或服务的类似性、消费者的认知程度等。
   • 因此，不能仅凭图形相同但颜色不同就断定是否构成侵权，需要具体分析案件情况。

建议：

• 如果您认为自己的商标被侵权，建议收集相关证据，如商标注册证书、侵权商品的照片、销售记录等，并咨询专业律师进行具体分析。
• 如果您想使用与他人注册商标图形相同但颜色不同的商标，建议先进行商标检索和风险评估，以避免潜在的侵权风险。

后续行动：

• 若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答和帮助。