认定主动投案是一个涉及法律程序和具体情节判断的复杂问题。以下是我为您详细梳理的认定主动投案的关键要素和具体情形：

一、主动投案的基本定义

主动投案，通常指的是犯罪嫌疑人在其犯罪事实或犯罪嫌疑人身份未被办案机关掌握，或者虽被掌握但尚未受到调查、未被采取强制措施时，主动、直接向办案机关投案的行为。这一行为体现了犯罪嫌疑人对法律的敬畏和对自身错误的认知，是量刑时考虑从宽处理的重要因素。

二、认定主动投案的关键要素

1. 投案时机：犯罪嫌疑人应在犯罪事实或身份未被办案机关完全掌握，或虽被掌握但尚未受到调查、未被采取强制措施时投案。这是判断主动投案的重要时间节点。

2. 投案方式：犯罪嫌疑人应主动、直接向办案机关投案，而非被强制或诱骗到案。投案方式应体现犯罪嫌疑人的自愿性和主动性。

3. 供述内容：犯罪嫌疑人投案后，应如实供述自己的主要犯罪事实。这是判断主动投案是否真诚、是否具有悔罪表现的重要依据。

三、具体情形分析

1. 在纪检监察机关谈话函询过程中主动交代问题：

   • 如案例一中的甲，在接受纪检监察机关谈话时，如实交代了纪检监察机关未掌握的其涉嫌受贿犯罪的问题，应视为主动投案。此时，甲仅因一般违纪问题接受谈话，类似于因形迹可疑接受公安机关盘问，其自愿交代问题，符合主动投案制度的创设初衷。

2. 在尚未受到纪检监察机关审查调查谈话、讯问或未被采取留置措施时主动投案：

   • 如案例二中的乙，在尚未受到纪检监察机关审查调查谈话、讯问，也未被采取留置措施时，就主动到所在单位投案，接受组织审查，应当认定具有主动投案情节。

3. 被采取留置措施后主动交代未掌握的问题：

   • 如案例三中的丙，虽然被采取留置措施后主动交代了纪检监察机关未掌握的贪污犯罪问题，但根据相关规定，这种情况不能认定为主动投案。然而，丙的主动交代情节仍可从轻或减轻处理，因为其体现了悔罪表现和对法律的敬畏。

四、注意事项

1. 投案的自愿性和主动性：犯罪嫌疑人投案应出于自愿，而非被强制或诱骗。同时，投案行为应体现主动性，如主动联系办案机关、主动到案等。

2. 供述的完整性和真实性：犯罪嫌疑人投案后，应如实供述自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。供述的完整性和真实性是判断主动投案是否真诚的重要依据。

3. 综合考虑多种因素：在认定主动投案时，应综合考虑投案时机、供述内容、供述稳定性等多种因素。对于“投而不供”、“供小掩大”、“先供后翻”等情况，应仔细甄别，最终确定是否从宽处理。

五、法律后果

认定主动投案后，犯罪嫌疑人可能面临从宽处理的法律后果。具体来说，如果犯罪嫌疑人构成犯罪并移送司法机关，且能保持如实供述自身罪行，司法机关可依法认定其是否构成自首，并在量刑时予以考虑。

综上所述，认定主动投案需要综合考虑多种因素，包括投案时机、投案方式、供述内容等。在实践中，纪检监察机关应坚持实事求是的原则，准确把握主动投案从宽的政策要求，确保案件处理的公正性和合理性。