结论：一般情况下，法院没有权利仅因儿子欠钱执行中，就冻结父亲使用的儿子手机号（若该手机号未被用于违法活动或与债务有直接关联），更无权冻结父亲的银行卡（除非父亲被证明对儿子的债务负有连带责任或有其他法定情形）。

详细分析：

1. 手机号冻结问题：

   • 法律原则：法院的执行措施应当针对被执行人的财产或与案件直接相关的财产。手机号本身并不属于财产范畴，除非该手机号被用于违法活动或与债务有直接关联（如作为债务人接收款项的专用号码，且该款项与债务有关），否则法院通常不会冻结手机号。
   • 实际情况：在大多数情况下，手机号只是个人通信工具，与债务无直接联系。因此，即使儿子欠钱执行中，法院也没有权利冻结父亲使用的儿子手机号。

2. 银行卡冻结问题：

   • 法律原则：法院有权冻结被执行人的银行卡，以强制执行债务。但是，这种冻结措施应当仅限于被执行人本人的银行卡，而不应扩展至其家庭成员的银行卡，除非家庭成员被证明对债务负有连带责任或有其他法定情形。
   • 连带责任：在民间借贷中，除非父亲明确作为共同借款人或担保人，否则通常不对儿子的债务承担连带责任。因此，法院没有权利仅因儿子欠钱就冻结父亲的银行卡。
   • 其他法定情形：如果父亲存在转移、隐匿财产以逃避债务等违法行为，或者法院认为父亲与儿子存在财产混同等情况，可能会采取冻结父亲银行卡等执行措施。但这些情况需要法院根据具体证据进行判断。

建议与后续行动：

• 核实情况：如果父亲担心自己的银行卡或手机号被冻结，可以首先核实自己是否对儿子的债务负有连带责任，或者是否存在其他可能导致银行卡或手机号被冻结的情形。
• 法律咨询：如果父亲对法院的执行措施有疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
• 积极应对：如果父亲确实被错误地采取了执行措施，可以积极向法院提出异议，并提供相关证据证明自己的清白和合法权益。

可能法律后果：

• 如果父亲被错误地冻结了银行卡或手机号，可能会对其日常生活和经营活动造成不便和损失。因此，及时采取法律措施维护自己的合法权益至关重要。
• 如果父亲确实对儿子的债务负有连带责任或有其他法定情形导致银行卡或手机号被冻结，那么父亲需要承担相应的法律责任，并积极配合法院的执行工作。