结论：公司股东股权占60%的情况下，签字以公司担保的效力并非绝对，而是取决于多个因素，包括公司章程的规定、股东会的决议以及担保行为是否符合法律法规等。

分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式以及股东的权利和义务等。如果公司章程中明确规定了公司对外担保的决策程序，比如需要多少比例的股东同意或者需要股东会特别决议等，那么就必须按照章程的规定来执行。
   • 在此情况下，即使某股东股权占60%，如果其签字担保的行为未按照公司章程规定的程序进行，那么该担保行为可能因违反公司章程而无效。

2. 股东会的决议：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司对外提供担保通常需要经过股东会或者股东大会的决议。这是为了保护公司和其他股东的利益，防止个别股东滥用职权损害公司利益。
   • 如果该股东在未经股东会决议的情况下，擅自以公司名义提供担保，那么该担保行为可能因缺乏合法决议而无效。当然，如果公司章程或者股东会授权了该股东在特定情况下可以代表公司作出担保决定，那么情况又会有所不同。

3. 担保行为的合法性：

   • 除了符合公司章程和股东会决议外，担保行为本身还必须符合法律法规的规定。比如，担保的金额、期限、方式等都必须合法合规。
   • 如果担保行为存在违法违规的情况，比如为非法债务提供担保、担保金额超过公司承受能力等，那么该担保行为可能因违法而无效。

4. 其他股东的意见和利益：

   • 虽然某股东股权占60%，但公司还有其他股东。如果其他股东对担保行为提出异议，并且这种异议是基于合理的商业判断和公司利益考虑的，那么该担保行为也可能因此受到质疑。
   • 在实际操作中，为了维护公司内部的和谐和稳定，通常建议在进行重大担保行为前，充分征求其他股东的意见，并尽量达成共识。

建议：

• 在进行公司担保行为前，务必仔细审查公司章程和股东会决议的相关规定，确保担保行为符合法定程序和公司内部规定。
• 如果担保行为涉及较大金额或者对公司有重大影响，建议提前与其他股东进行沟通协商，尽量达成共识后再进行决策。
• 如果对担保行为的合法性或者有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师或者法律机构，以获取更准确的法律意见和指导。

如有任何进一步的问题或者需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。