结论：针对您提出的“法院明知对方放高利贷还把被告以非吸（非法吸收公众存款）移送公安”的情况，这确实涉及复杂的法律程序和法律关系判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 高利贷与非法吸收公众存款的界限：

   • 高利贷：通常指的是借贷双方约定的利率超过法定上限的借贷行为。高利贷本身并不直接构成犯罪，但超过法定利率部分的利息不受法律保护，且可能因利率过高而引发其他法律问题，如暴力催收等。
   • 非法吸收公众存款：则是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。这种行为扰乱了金融秩序，是刑法所禁止的。

2. 法院移送公安的依据：

   • 法院在审理案件过程中，如果发现案件可能涉及刑事犯罪，特别是当犯罪行为与民事案件有直接关联时，有权将案件移送公安机关进行刑事侦查。
   • 在您描述的情况下，如果法院认为被告的行为不仅涉及高利贷，还可能构成非法吸收公众存款罪，那么法院将案件移送公安是合理的。因为非法吸收公众存款罪涉及的是对金融秩序的破坏，其社会危害性远大于单纯的高利贷行为。

3. 被告的权益保护：

   • 辩护权：被告有权委托律师进行辩护，提出自己无罪或罪轻的证据和理由。
   • 申诉权：如果被告认为法院的移送决定有误，可以在法律规定的期限内提出申诉或上诉。
   • 证据收集：被告应积极收集与案件相关的证据，以证明自己的行为不构成非法吸收公众存款罪，或证明自己的行为有从轻、减轻处罚的情节。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告被认定构成非法吸收公众存款罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 如果被告的行为仅构成高利贷，而不构成非法吸收公众存款罪，那么被告可能只需承担民事责任，如返还超过法定利率部分的利息等。

5. 建议与行动：

   • 及时咨询律师：鉴于案件的复杂性和法律程序的严格性，建议您或被告及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
   • 准备证据：根据律师的建议，积极准备与案件相关的证据，以支持自己的辩护或申诉。
   • 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括法院的审理进度、公安机关的侦查结果等，以便及时调整自己的策略。

进一步思考：在处理此类案件时，需要特别注意区分高利贷与非法吸收公众存款的界限，以及法院移送公安的合法性和合理性。同时，被告也应积极行使自己的权利，保护自己的合法权益。如果您或被告对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。