受贿所得用于放高利贷的判决需结合受贿罪与高利贷行为的法律后果综合判定，具体分两种情形分析：

1. 受贿罪的定罪量刑
   根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务便利索取或非法收受财物，为他人谋利即构成受贿罪。量刑标准如下：

   • 数额较大（3万元至20万元）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 数额巨大（20万元至300万元）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；
     
   • 数额特别巨大（300万元以上）：处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
     关键点：受贿金额是核心量刑依据，无论资金后续用途如何，均不影响受贿罪成立。

2. 高利贷行为的法律定性及处理

   • 若高利贷行为未达刑事标准：
     根据《民法典》第680条，民间借贷利率超过合同成立时LPR（贷款市场报价利率）4倍的部分不受法律保护。若行为人仅以个人资金放贷且未采取暴力、威胁等手段催债，仅涉及民事纠纷，法院会判决超出部分的利息无效，但不影响受贿罪量刑。
     
   • 若高利贷行为构成犯罪：
     根据《刑法》第175条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的（如5万元以上），构成高利转贷罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得1倍至5倍罚金。
     特殊情形：若受贿资金来源于套取的金融机构贷款，且用于高利转贷，可能同时构成受贿罪与高利转贷罪，需数罪并罚。

综合判决逻辑：
法院会先以受贿金额确定受贿罪的基准刑，再审查高利贷行为是否独立构成犯罪。若构成，则按“受贿罪+高利转贷罪”数罪并罚；若不构成，则仅以受贿罪论处，但高利贷行为可能作为“赃款去向”影响量刑幅度（如表明主观恶性深，可能从重处罚）。

实务建议：
此类案件需重点审查受贿资金来源、高利贷资金性质（自有资金/套取贷款）、催债手段等细节。若有自首、立功、退赃等情节，可依法从轻或减轻处罚。具体案件需结合证据链综合判断，如有进一步细节可向我补充提问。