没有引用法律法规的行政行为，通常属于程序违法或实体违法的行政行为，其合法性会受到质疑，甚至可能被撤销或确认无效。以下从几个角度详细分析：

1. 行政行为的合法性基础：

   • 行政行为是行政机关在行使行政权力、履行行政职责过程中作出的具有法律效力的行为。其合法性基础在于必须严格依照法律法规的规定进行，包括实体法和程序法。如果行政行为没有引用或依据相关的法律法规，那么其合法性就无从谈起。

2. 程序违法角度：

   • 行政程序是行政行为合法性的重要保障。如果行政机关在作出行政行为时，没有遵循法定的程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，即使其实体内容可能正确，也会因为程序违法而被视为违法行政行为。不引用法律法规，往往也伴随着程序上的不规范，因为法律法规是行政程序的重要依据。

3. 实体违法角度：

   • 从实体角度看，行政行为必须基于明确的法律依据才能作出。如果行政机关在作出行政行为时，没有引用任何法律法规作为依据，那么该行为就缺乏实体上的合法性。这种行为可能侵犯当事人的合法权益，因此，当事人有权依法提起行政复议或行政诉讼，要求撤销或确认该行政行为无效。

4. 具体情形分析：

   • 在实践中，没有引用法律法规的行政行为可能表现为多种形式，如行政处罚决定书中未明确引用处罚依据的法律法规条款、行政许可决定中未说明许可的法律依据等。这些行为都可能因为缺乏法律依据而被视为违法。

5. 法律后果：

   • 对于没有引用法律法规的行政行为，如果当事人提起行政复议或行政诉讼，行政机关可能需要承担败诉的风险。在行政复议中，复议机关可能会撤销或变更该行政行为；在行政诉讼中，法院可能会判决撤销或确认该行政行为无效，并可能要求行政机关承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政行为时，必须严格依照法律法规的规定进行，确保行政行为的合法性和有效性。这包括在行政决定书中明确引用相关的法律法规条款，作为行政行为的依据。
• 对于当事人而言，如果遇到没有引用法律法规的行政行为，可以依法提起行政复议或行政诉讼，维护自己的合法权益。在提起复议或诉讼时，应详细阐述行政行为违法的事实和理由，并提供相关证据支持自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。