未经业主大会会议表决通过的物业服务合同通常不具有法律效力。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第278条第一款（四）项的规定，选聘和解聘物业服务人或者选聘和解聘其他管理人是由小区业主共同决定的事项，而非由业主委员会有权决定的事项。
   • 业主大会在决定该事项时，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，形成选聘和解聘物业服务人的决定，然后由业主委员会执行。

2. 法律效力分析：

   • 业主委员会作为业主大会的执行机构，应当执行业主大会选聘和解聘物业服务人，并与之签订或者解除物业服务合同的决定，而不能擅自决定选聘或解聘物业服务人并与之签订或者解除物业服务合同。
   • 如果业主委员会未经业主大会同意，擅自与物业服务人签订物业服务合同，该合同通常会被视为无效，对业主不发生法律效力。

3. 相关案例：

   • 有人民法院的司法判例认为，在某小区的物业服务合同到期后，业主委员会在未经业主大会同意的情况下，其与物业服务人续签的物业服务合同无效，对业主不发生法律效力。法院遂判令物业服务人于判决生效后的15日内撤出物业服务的区域。

4. 特殊情况：

   • 虽然一般情况下未经业主大会同意的物业服务合同无效，但如果合同已经实际履行，且大部分业主已经实际缴纳物业费，并以实际行为履行合同义务，认可物业公司提供的物业服务内容，那么在某些情况下，法院可能会根据实际情况判断合同是否合法有效，或者是否处于效力待定状态。
   • 然而，这种特殊情况并不改变一般原则，即未经业主大会同意的物业服务合同通常不具有法律效力。

综上所述，未经业主大会会议表决通过的物业服务合同通常不具有法律效力。如果业主委员会擅自与物业服务人签订合同，该合同对业主不具有法律约束力。如有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。