结论：刑事未启动阶段取得的言词证据，若未按照法定程序取得，则可能构成非法证据；若按照法定程序取得，则不属于非法证据。以下是对此问题的详细分析：
一、非法证据的定义与认定
非法证据，通常指的是在刑事诉讼过程中，违反法定程序、侵犯公民合法权益所取得的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则主要适用于通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。对于言词证据，若其取得方式违反了法定程序，如未告知权利、未录音录像、未在法定场所进行等，都可能构成非法证据。
二、刑事未启动阶段言词证据的合法性
法定程序的要求：
- 在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、起诉、审判等，言词证据的取得都必须遵循法定程序。这包括但不限于：告知犯罪嫌疑人、被告人其权利，如沉默权、律师帮助权等；在询问或讯问时，应当有合法的手续，如出示工作证件、询问通知书等；在询问或讯问过程中，应当进行录音录像，以确保证据的真实性和合法性；询问或讯问应当在法定的场所进行，如公安机关的讯问室等。
刑事未启动阶段的特殊性：
- 刑事未启动阶段，通常指的是刑事诉讼程序尚未正式开始之前的阶段，如立案前的调查阶段。在这个阶段，虽然刑事诉讼程序尚未启动，但公安机关或其他侦查机关可能已经开始进行初步的调查工作，包括收集言词证据。然而，即使在这个阶段，言词证据的取得也必须遵循法定程序。如果违反了法定程序，如未告知权利、未录音录像等，那么所取得的言词证据就可能构成非法证据。
三、非法证据的排除与后果
非法证据的排除：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于非法取得的言词证据，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止刑讯逼供等非法取证行为的发生。
非法取证的后果：
- 如果侦查机关或侦查人员在刑事未启动阶段违反法定程序取得言词证据，不仅可能导致该证据被排除，还可能对侦查机关或侦查人员产生不利的法律后果。例如，可能面临内部纪律处分、行政处罚甚至刑事责任等。
四、建议与注意事项
严格遵守法定程序：
- 侦查机关或侦查人员在收集言词证据时，必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性。这包括告知权利、录音录像、在法定场所进行询问或讯问等。
加强监督与制约：
- 检察机关和其他监督机关应加强对侦查机关取证行为的监督与制约，防止非法取证行为的发生。对于发现的非法取证行为，应及时予以纠正并依法处理。
提高法律意识与素养：
- 侦查人员应提高法律意识与素养，了解并掌握非法证据排除规则等相关法律规定。在收集证据时，应时刻保持警惕，避免违反法定程序。
如有更多关于刑事案件或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律解答。