在信息公开的行政复议中，被申请人的确定需根据具体情形来判断，以下是几种常见情况：
直接申请复议的情形：
- 若申请人对某一行政机关（如县政府、市教育局等）作出的信息公开决定不服，并直接向行政复议机关提出复议申请，那么该作出信息公开决定的行政机关即为被申请人。例如，若你对县公安局作出的不予公开某信息的决定不满，提出复议，县公安局即为被申请人。
共同名义作出行政行为的情形：
- 当两个或两个以上行政机关以共同名义作出信息公开决定时，这些行政机关共同作为被申请人。比如，某市工商局与卫生局联合对某企业作出信息公开决定，该企业申请复议时，两局均为被申请人。
法律、法规授权的组织作出的行政行为：
- 若法律、法规授权的组织（如行业协会、特定机构等）在行使职权过程中作出信息公开决定，并引发复议，则该组织为被申请人。例如，某行业协会依据法规对会员的信息公开要求作出决定，会员不服申请复议，该协会即为被申请人。
行政机关委托的组织作出的行政行为：
- 若行政机关委托其他组织作出信息公开决定，并引发复议，委托的行政机关为被申请人。比如，某镇政府委托村民委员会处理某信息公开事宜，村民不服处理决定申请复议，镇政府为被申请人。
行政机关被撤销的情形：
- 若作出信息公开决定的行政机关被撤销，其职权由新机构承接，则新机构为被申请人；若无新机构承接，则由作出撤销决定的行政机关作为被申请人。例如，原食品药品监督管理局被撤销后，其职能由市场监督管理局接管，则对原局的复议申请由市场监督管理局受理。
经上级批准的具体行政行为：
- 若下级行政机关依规经上级批准作出信息公开决定，并引发复议，批准机关为被申请人。比如，县规划局的决定经市规划局批准，利害关系人不服申请复议，市规划局为被申请人。
派出机构、内设机构的行为：
- 政府工作部门的派出机构，若依法以自己的名义作出信息公开决定，则该派出机构为被申请人。如公安派出所作出的信息公开相关警告、罚款等决定。
- 行政机关的内设机构或派出机构，若无法律、法规或规章授权，却以自己的名义作出信息公开决定，引发复议时，该行政机关为被申请人。比如，某局内设科室未经授权作出的信息公开相关罚款决定，复议申请应针对该局。
法律背景与建议：
- 在行政复议中，明确被申请人的身份是确保复议程序顺利进行的关键。它直接关系到复议申请的受理、审查以及后续可能的行政诉讼等程序。
- 若你对信息公开决定不服并准备申请行政复议，建议先仔细审查决定书上的署名机关或组织，以初步判断被申请人。若仍有疑问或不确定，可进一步咨询相关法律专业人士或查阅相关法律法规。
- 在申请复议时，务必确保复议申请书中的被申请人信息准确无误，以免因信息错误导致复议申请被驳回或延误。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。