在行政诉讼中，原告放弃部分诉讼请求后，一般不能后续就该放弃的诉讼请求再次起诉。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：
“一事不再理”原则：
- 行政诉讼遵循“一事不再理”原则，即同一案件已经经过法院审理并作出判决或裁定后，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
- 当原告在行政诉讼中主动放弃部分诉讼请求时，这通常被视为其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为在法律上具有终局性。因此，原告后续不得就已放弃的诉讼请求再次起诉。
诉讼请求的明确性和稳定性：
- 诉讼请求是原告向法院提出的具体请求，它明确了原告希望法院通过审判活动实现的具体目标。在行政诉讼中，原告的诉讼请求应当明确、具体且稳定。
- 一旦原告在诉讼过程中放弃部分诉讼请求，这通常意味着其对该部分请求的认可或妥协，法院也会据此调整审理范围和裁判内容。因此，原告后续再就该部分请求起诉，将破坏诉讼请求的稳定性和法院裁判的权威性。
特殊情况下的例外：
- 当然，也存在一些特殊情况，如原告放弃部分诉讼请求是基于重大误解、欺诈或胁迫等情形，且这些情形在后续被发现并得到证实。在这种情况下，原告可能有权通过再审程序或其他法定途径寻求救济。
- 但需要注意的是，这种例外情况并不常见，且需要满足严格的法律条件。原告在考虑是否放弃部分诉讼请求时，应当充分评估各种因素，并谨慎作出决定。
法律建议：
- 在行政诉讼中，原告应当谨慎考虑是否放弃部分诉讼请求。一旦放弃，将可能面临无法再次起诉的风险。
- 如果原告对部分诉讼请求存在疑虑或不确定，可以与法院或对方当事进行沟通协商，寻求更合理的解决方案。
- 如果原告确实需要放弃部分诉讼请求，应当确保该放弃行为是基于自愿、合法且明智的考虑，并尽可能在放弃前咨询专业律师的意见。
可能后果：
- 如果原告违反“一事不再理”原则，后续就已放弃的诉讼请求再次起诉，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
- 在某些情况下，原告的重复诉讼行为甚至可能构成滥用诉讼权利，需要承担相应的法律责任。
综上所述，原告在行政诉讼中放弃部分诉讼请求后，一般不能后续就该放弃的诉讼请求再次起诉。因此，在作出放弃决定前，原告应当充分评估各种因素并谨慎考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。