结论：在检察院仅口头答复一并审查但未出具法律文书的情况下，申请人可以直接提交立案监督申请书，但建议同时附上相关证据材料以支持申请，并考虑与检察院进行进一步沟通确认审查进展。
分析说明：
立案监督申请书的提交：
- 立案监督是检察机关对公安机关立案活动进行监督的一种法律制度。当申请人认为公安机关应当立案而不立案，或者不应当立案而立案时，可以向检察机关提出立案监督申请。
- 提交立案监督申请书是启动这一程序的关键步骤。虽然检察院口头答复了一并审查，但口头答复并不具备法律文书的正式性和法律效力。因此，申请人为了确保自己的权益得到充分保障，仍然可以直接提交立案监督申请书。
法律文书的缺失与应对：
- 法律文书是法律程序中的重要组成部分，它们具有正式性、权威性和证据性。在检察院未出具法律文书的情况下，申请人可能会担心其申请的合法性和有效性。
- 然而，法律并未明确规定在提交立案监督申请书时必须附有检察院的法律文书。因此，即使检察院未出具法律文书，申请人仍然有权直接提交申请。但为了增强申请的说服力和可信度，建议申请人附上与案件相关的证据材料，如报案记录、公安机关的答复等。
与检察院的进一步沟通：
- 在提交立案监督申请书后，申请人可以与检察院进行进一步沟通，了解审查进展和结果。这有助于申请人及时了解案件动态，并根据检察院的反馈调整自己的策略。
- 如果检察院在审查过程中需要申请人提供更多信息或证据，申请人应积极配合，以确保审查的顺利进行。
特殊场景：
- 如果检察院在口头答复后，明确表示将出具法律文书但尚未出具，申请人可以等待法律文书出具后再提交立案监督申请书。然而，如果等待时间过长或检察院未履行承诺，申请人仍然有权直接提交申请。
行动建议：
- 准备立案监督申请书：根据案件情况，撰写详细的立案监督申请书，明确阐述申请理由和依据。
- 附上相关证据材料：将与案件相关的证据材料整理成册，作为申请书的附件一并提交。
- 与检察院沟通：在提交申请书后，主动与检察院联系，了解审查进展和结果，并根据需要提供更多信息或证据。
- 关注审查结果：耐心等待检察院的审查结果，并根据结果采取相应的法律措施。
法律后果：
- 如果检察院认为申请有理有据，可能会要求公安机关说明不立案的理由或者通知公安机关立案。
- 如果检察院认为申请不成立，可能会驳回申请并说明理由。在这种情况下，申请人可以根据具体情况考虑是否采取其他法律措施，如提起行政诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。