不能仅凭口供而不进行查询就直接下不予行政处罚决定书。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 在行政处罚程序中，行政机关必须遵循法定程序，确保事实清楚、证据确凿。口供虽然是证据的一种，但仅凭口供往往难以全面、客观地反映案件事实。行政机关需要对案件进行全面调查，收集其他相关证据，如物证、书证、证人证言等，以形成完整的证据链。

2. 证据充分性原则：

   • 行政处罚的作出必须基于充分的证据。如果仅凭口供而不进行其他查询或调查，可能导致证据不足，无法支持行政处罚的合法性。在证据不足的情况下，行政机关应当依法作出不予行政处罚的决定，但这一决定应当是基于对案件事实的全面审查和证据的充分评估，而非仅仅基于口供。

3. 公正、公开原则：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，应当遵循公正、公开的原则。仅凭口供而不进行查询，可能违反这一原则，导致行政处罚决定的不公正性。行政机关应当确保所有相关证据都得到充分审查，并在决定书中明确说明作出决定的理由和依据。

4. 法律后果考虑：

   • 如果行政机关仅凭口供而不进行查询就作出不予行政处罚决定书，一旦后续发现新的证据或事实，可能面临行政复议或行政诉讼的风险。在行政复议或行政诉讼中，如果行政机关无法提供充分的证据支持其决定，该决定可能被撤销或变更。

建议：

• 行政机关在作出不予行政处罚决定前，应当对案件进行全面调查，收集并审查所有相关证据，确保事实清楚、证据确凿。
• 如果仅凭现有证据（包括口供）无法支持行政处罚的合法性，行政机关应当依法作出不予行政处罚的决定，并在决定书中明确说明理由和依据。
• 行政机关应当遵循法定程序，确保行政处罚的公正性和合法性，避免因程序违法或证据不足而引发行政复议或行政诉讼的风险。

如有任何关于行政处罚程序或证据收集方面的疑问，可以直接向我咨询。