判决生效后两年内一般不能申请复议，因为判决生效后的救济途径主要是申请再审，而非行政复议，且申请再审的期限通常为六个月。以下是对此问题的详细分析：
一、判决生效后的救济途径
申请再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型）的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内，但存在特定情形（如新证据、主要证据伪造、适用法律错误等）的，可能不受此期限限制。
行政复议的适用性：
- 行政复议是针对行政机关的具体行政行为提出的救济途径，而判决是司法机关作出的法律文书，两者性质不同。
- 因此，判决生效后，当事人一般不能通过行政复议来寻求救济。
二、关于“两年内申请复议”的误解
复议期限的误解：
- 行政复议的申请期限通常较短，如《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。
- 这一期限与判决生效后的两年期限明显不符，因此“判决生效两年内申请复议”的说法在法律上是不成立的。
特殊情况的考虑：
- 在极少数情况下，如果判决涉及的是行政机关的行政行为，并且该行政行为在判决生效后又被发现存在违法或不当之处，当事人可能通过其他途径（如申诉、举报等）寻求救济，但这并不等同于行政复议。
- 此外，如果判决本身存在错误或违法情形，当事人应通过申请再审等司法救济途径来寻求纠正。
三、法律建议
及时行使救济权利：
- 如果当事人对判决结果有异议，应在法定期限内及时申请再审或采取其他合法救济措施。
- 逾期未行使救济权利的，可能会丧失寻求法律救济的机会。
咨询专业律师：
- 在处理涉及判决生效后的法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
- 律师可以根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。
注意法律程序的时效性：
- 无论是申请再审还是其他法律程序，都需要注意其时效性要求。
- 错过法定期限的，可能会导致法律救济途径的丧失。