在打官司时，没有鉴定并不一定意味着不能开庭，这主要取决于案件的具体情况和鉴定在案件中的作用。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鉴定并非所有案件的必需程序：

   • 在许多民事案件中，鉴定并不是开庭的必要条件。例如，一些简单的合同纠纷、交通事故责任认定等，可能主要依据双方提供的证据和法律规定进行裁决，而不需要专门的鉴定。
   • 鉴定通常是在案件涉及专业性问题，且这些问题对案件结果有重大影响时，才会被考虑。比如，医疗纠纷中的医疗过错鉴定、产品质量纠纷中的产品质量鉴定等。

2. 鉴定在特定案件中的作用：

   • 在某些案件中，鉴定结果可能是关键证据，对案件结果具有决定性影响。例如，在刑事案件中，法医鉴定、DNA鉴定等可能直接关系到被告人的罪责认定。
   • 如果案件确实需要鉴定，但当事人未提出或未按时提供鉴定申请，法院可能会根据案件情况决定是否延期开庭，或者要求当事人补充鉴定材料。然而，这并不意味着没有鉴定就绝对不能开庭，法院也会考虑其他证据和案件事实进行裁决。

3. 法院对鉴定的处理方式：

   • 如果当事人对案件中的专业性问题存在争议，且该问题对案件结果有重大影响，法院可能会依职权或依当事人申请委托鉴定机构进行鉴定。
   • 在鉴定过程中，法院会确保鉴定机构的独立性、公正性和专业性，以保障鉴定结果的客观性和准确性。
   • 如果鉴定结果对案件结果有重大影响，且当事人对鉴定结果有异议，法院可能会允许当事人申请重新鉴定或补充鉴定。

4. 没有鉴定时的开庭情况：

   • 如果案件不需要鉴定，或者虽然需要鉴定但当事人未提出申请且法院认为不影响案件审理的，法院会按照正常程序开庭审理。
   • 在开庭过程中，法院会依据双方提供的证据和法律规定进行裁决，而不会因为缺乏鉴定而拒绝开庭或裁决。

建议：

• 如果您正在面临官司，且对是否需要鉴定存在疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据案件具体情况制定合适的诉讼策略。
• 如果案件确实需要鉴定，请务必按照法院的要求及时提出鉴定申请，并配合鉴定机构的工作，以确保鉴定结果的客观性和准确性。
• 在开庭前，请充分准备证据材料，以便在庭审过程中充分展示自己的主张和理由。

总之，没有鉴定并不一定意味着不能开庭，这主要取决于案件的具体情况和鉴定在案件中的作用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。