关于小说使用“和平饭店”名字是否侵权的问题，这主要取决于具体的使用情境和法律规定，以下分情况讨论：

1. 商标权侵权角度：

   • 如果“和平饭店”是已注册的商标，且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么小说中使用该名称作为标题或核心元素，且该使用方式可能使公众误认为小说与“和平饭店”商标所有者存在特定联系（如授权、合作等），则可能构成商标权侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 建议：在使用前，应查询“和平饭店”是否已注册为商标，并评估使用方式是否可能构成混淆或误导。

2. 著作权侵权角度：

   • 如果“和平饭店”是某部特定作品（如小说、电影、电视剧等）中的原创名称，且该作品受著作权法保护，那么未经著作权人许可，在另一部小说中直接使用该名称作为核心元素，可能构成对原作品著作权的侵犯，特别是当这种使用方式可能构成对原作品内容的抄袭或模仿时。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵犯著作权。
   • 建议：在使用前，应确认“和平饭店”名称是否来源于受著作权保护的作品，并评估使用方式是否构成对原作品的抄袭或模仿。

3. 不构成侵权的情况：

   • 如果“和平饭店”是一个通用名称或地名，且没有特定的商标或著作权保护，那么小说中使用该名称通常不会构成侵权。例如，如果“和平饭店”只是指一个普通的饭店名称，且没有与任何特定品牌或作品相关联，那么使用它作为小说中的场景或背景元素通常是合法的。
   • 法律依据：通用名称或地名通常不受商标法或著作权法的保护，因为它们缺乏独创性和显著性。
   • 建议：在使用前，应确认“和平饭店”是否属于通用名称或地名，并评估其是否已与特定品牌或作品相关联。

总结与建议：

• 在决定是否在小说中使用“和平饭店”名称时，应首先进行充分的法律调研，确认该名称是否已注册为商标或是否来源于受著作权保护的作品。
• 如果存在潜在的侵权风险，应考虑修改小说中的相关名称或寻求商标权人或著作权人的许可。
• 如果不确定是否构成侵权，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。