结论前置：私人借款中“2分利息”的合法性需根据借贷合同成立的时间、利息的具体含义（年利率或月利率）以及相关法律法规来判断。在大多数情况下，自2020年8月20日起，若“2分利息”指月利率2%（即年利率24%），则可能超出民间借贷利率的司法保护上限，因此不一定受法律保护。
一、明确“2分利息”的含义
“2分利息”在民间借贷中通常指月利率2%，即年利率为24%。但也有少数情况下可能被理解为年利率直接为2%。在讨论其合法性时，我们首先需明确其具体含义，但基于常见理解和实践，以下分析主要针对月利率2%（年利率24%）的情况。
二、根据借贷合同成立时间及利率标准判断
2020年8月20日之前成立的借贷合同
- 在此之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版本），年利率24%以内的利息是受到法律保护的。因此，如果借贷合同成立于此之前，且约定的“2分利息”指月利率2%（年利率24%），则该利息约定是合法有效的。
2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件
- 自2020年8月20日起，民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。假设当前一年期LPR为3.65%，则司法保护上限为14.6%。
- 若“2分利息”指月利率2%（即年利率24%），则明显超过了当前司法保护上限。因此，超出部分的利息约定无效，借款人无需支付超出部分的利息。若已支付，借款人可请求出借人返还超出部分的利息。
借贷行为发生在2020年8月20日之前，但起诉时间在之后的案件
- 对于此类案件，利息计算应分段进行。2020年8月19日之前的利息按年利率24%为上限判断；2020年8月20日之后的利息则按起诉时一年期LPR的4倍为上限判断。
三、特殊情形与注意事项
- 重复计息（“利滚利”）：若“2分利息”是通过“利滚利”方式产生，即每次计算的利息都加入本金再次计算利息，这种计息方式在很多法院不被支持，并可能被视为高利贷的一种。因此，通过“利滚利”方式产生的“2分利息”通常不受法律保护。
- 地方性规定：除了国家层面的法律法规外，还需考虑地方或特定情境下可能存在的更具体法律规定或司法解释对利率的特别要求。
- 借贷合同的合法性：除了利率本身外，还需确保借贷合同的其他条款（如借款用途、还款方式等）也符合法律法规的要求，以确保整个借贷行为的合法性。
四、建议与总结
在进行私人借款时，双方应明确约定利息的具体含义和计算方式，并确保其符合当时有效的法律法规。对于借款人而言，应提高法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免陷入高利贷等不必要的法律风险之中。对于出借人而言，也应谨慎设定利率，确保不超过司法保护上限，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭、债权债务领域的专业律师，我将竭诚为你提供全面、准确的法律服务。