结论：担保人账户被冻结而借款人账户没事，通常是因为债权人选择了特定的法律程序和执行对象，或者基于合同中的特定条款。以下从多个角度详细分析这一现象：

1. 法律程序的选择：

   • 债权人策略：债权人在追讨债务时，可能会根据债务人的财产状况、还款能力以及法律程序的难易程度，选择先对担保人采取法律行动。这是因为担保人通常对债务承担连带责任，且在某些情况下，担保人的财产可能更容易执行。
   • 执行顺序：法律并未规定债权人必须先对借款人采取法律行动。债权人可以根据自己的判断，选择先对担保人进行诉讼或申请强制执行，尤其是在借款人财产状况不明或难以执行的情况下。

2. 合同条款的约定：

   • 担保合同内容：担保合同中可能明确规定了债权人在债务违约时的权利行使顺序或方式。如果合同中约定了债权人可以先对担保人采取法律行动，那么债权人就有权按照合同约定执行。
   • 连带责任条款：如果担保合同中规定了担保人对债务承担连带责任，那么债权人在债务违约时，有权直接要求担保人承担全部或部分债务，包括通过冻结担保人账户的方式。

3. 借款人财产状况：

   • 财产隐蔽或转移：借款人可能已经将其财产隐蔽或转移，使得债权人难以找到并执行。在这种情况下，债权人可能会选择先对担保人采取法律行动，以尽快实现债权。
   • 财产不足：即使债权人找到了借款人的财产，但如果这些财产不足以清偿全部债务，债权人仍然有权要求担保人承担剩余债务。在这种情况下，债权人可能会同时或先后对借款人和担保人采取法律行动。

4. 法律执行的实际操作：

   • 执行效率：在某些情况下，对担保人账户的冻结可能更为迅速和有效。例如，如果担保人是一家公司或金融机构，其账户信息可能更容易获取和执行。
   • 避免诉讼风险：债权人可能认为直接对借款人提起诉讼存在更大的诉讼风险或成本，因此选择先对担保人采取法律行动，以降低风险和成本。

建议与后果：

• 对于担保人：如果您的账户被冻结，您应该尽快了解冻结的原因和依据，并考虑与债权人协商解决债务问题。如果认为冻结行为存在错误或不当，您可以向法院提出异议或申请复议。
• 对于借款人：虽然您的账户目前未被冻结，但您仍然需要关注债务问题，并尽快与债权人协商还款计划。否则，债权人可能会在未来对您采取法律行动，包括冻结您的账户或采取其他强制执行措施。
• 法律后果：如果债务问题得不到妥善解决，借款人可能面临信用记录受损、财产被执行等法律后果。担保人也可能因承担连带责任而面临财产损失和法律纠纷。

如果您或他人遇到类似情况，或有任何关于债权债务、合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。