结论：在妹妹冒名哥哥变更承租人私吞拆迁款的案件中，选择判决还是调解，需根据案件具体情况、双方意愿及法律后果等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、判决的考量因素
法律事实的明确性：
- 若案件事实清楚，证据确凿，如存在明确的冒名行为、变更承租人手续存在瑕疵或伪造等，法院可以依据相关法律法规作出公正判决，明确责任归属，保护合法权益。
法律程序的严谨性：
- 判决遵循严格的法律程序，包括立案、审理、判决等环节，确保案件处理的公正性和合法性。通过判决，可以明确法律关系，为后续执行提供有力依据。
法律后果的确定性：
- 判决一旦生效，即具有法律约束力，双方必须履行。若一方不履行，另一方可申请强制执行。这有助于确保拆迁款的合法分配，维护当事人的合法权益。
二、调解的考量因素
双方意愿的尊重：
- 调解是在双方自愿的基础上进行的，尊重了当事人的意愿和选择。若双方愿意通过调解解决纠纷，可以节省时间和精力，避免漫长的诉讼过程。
灵活性的处理方式：
- 调解可以根据案件具体情况和双方需求，灵活制定解决方案。例如，可以协商确定拆迁款的分配比例、支付方式等，以满足双方的合理诉求。
关系的修复与维护：
- 调解有助于修复因纠纷而受损的亲属关系，维护家庭和谐。通过沟通协商，双方可以增进理解，消除误会，为未来的相处奠定良好基础。
三、综合建议
评估案件情况：
- 在决定选择判决还是调解前，应全面评估案件情况，包括事实是否清楚、证据是否充分、双方意愿如何等。若案件事实复杂、证据不足或双方分歧较大，判决可能更为合适；若案件事实清楚、双方愿意协商且诉求合理，调解则可能更为高效。
考虑法律后果：
- 判决具有法律约束力，一旦生效必须履行；而调解协议则需双方自觉履行，若一方不履行，另一方可依据调解协议向法院申请强制执行。因此，在选择时，应充分考虑法律后果和执行难度。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况和法律法规，为当事人提供专业的法律意见和建议，协助当事人选择最合适的解决方式。
针对您的情况，若妹妹冒名哥哥变更承租人私吞拆迁款的事实清楚、证据确凿，且双方分歧较大，建议选择判决方式解决纠纷；若双方愿意协商且诉求合理，调解则可能更为合适。无论选择哪种方式，都应确保处理过程的合法性和公正性，以维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。