结论：职业放贷人达不到入刑标准而由金融监管部门处罚，这主要是因为职业放贷行为在多数情况下并不直接构成刑事犯罪，而是属于违反金融监管规定的行为。至于为何很少看到相关处罚，这可能与多种因素有关，包括监管力度、处罚信息的公开程度以及职业放贷行为的隐蔽性等。

详细分析：

1. 刑事犯罪与行政处罚的界限：

   • 刑事犯罪：通常涉及严重的违法行为，如诈骗、非法集资等，这些行为直接侵害了国家、社会或个人的重大利益，因此会受到刑法的严厉制裁。
   • 行政处罚：则主要针对违反行政管理规定的行为，如未经许可从事金融业务、违反金融监管规定等。这些行为虽然也违法，但通常不会直接造成严重的社会危害，因此由行政机关进行处罚。

2. 职业放贷行为的性质：

   • 职业放贷人通常指的是未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向不特定对象发放贷款的个人或组织。
   • 这种行为虽然可能涉及高利贷、非法集资等风险，但并不一定直接构成刑事犯罪。在多数情况下，职业放贷行为更侧重于违反金融监管规定，如未经许可从事金融业务、未按规定报告贷款情况等。

3. 为何很少看到处罚：

   • 监管力度：金融监管部门对职业放贷行为的监管力度可能因地区、时间等因素而有所不同。在某些地区或时期，监管部门可能更加注重对职业放贷行为的打击和处罚；而在其他地区或时期，则可能相对宽松。
   • 处罚信息的公开程度：金融监管部门对职业放贷行为的处罚信息可能并不总是公开透明的。有些处罚可能仅在内部通报或仅对当事人公开，因此外界可能难以得知。
   • 职业放贷行为的隐蔽性：职业放贷人往往采取隐蔽的方式进行放贷活动，如通过口头协议、现金交易等方式规避监管。这使得监管部门难以发现和查处这些行为。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：对于职业放贷人而言，如果其行为违反了金融监管规定，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停止业务等。在严重情况下，如果其行为构成刑事犯罪，如非法集资、诈骗等，则可能会受到刑法的制裁。
   • 建议：对于职业放贷人而言，应当严格遵守金融监管规定，避免未经许可从事金融业务。同时，也应当提高风险意识，避免陷入高利贷、非法集资等风险之中。对于公众而言，应当提高警惕，避免向职业放贷人借款或参与其放贷活动，以免遭受损失。

进一步思考：

• 金融监管部门应加强对职业放贷行为的监管力度，提高处罚信息的公开程度，以便更好地维护金融市场秩序和保护公众利益。
• 公众也应增强法律意识和风险意识，了解职业放贷行为的危害性和法律后果，避免参与相关活动。

如有任何关于金融保险（金融证券）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。