职业放贷人的行为是否违法，需根据具体情况来判断，但总体来说，若不具备合法资质或违反相关法律法规，则可能面临民事、刑事等多方面的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法放贷的界定

1. 合法注册机构：

   • 如果放贷人是合法注册的小额贷款公司、典当行等金融机构，且在其经营范围内进行放贷活动，那么其放贷行为是合法的。这些机构通常受到金融监管部门的严格监管，必须遵守相关法律法规进行运营。

2. 合规操作：

   • 即使是合法注册的放贷机构，也必须严格遵守相关法律法规，不得进行非法金融活动。例如，不得虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约或毁匿还款证据等。这些行为不仅违法，还可能构成犯罪。

二、非法放贷的法律后果

1. 民事层面：

   • 未依法取得放贷资格的以营利为目的向社会不特定对象提供借款，相关民间借贷合同会被认定无效。出借人无法依据无效合同主张预期的高额利息等权益，甚至可能面临返还已收取的不当利益的风险。借款人则只需返还借款本金及合理的资金占用费。

2. 刑事层面：

   • 非法经营罪：若未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。具体标准如2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上，即可能被视为“经常性地向社会不特定对象发放贷款”。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，违反国家规定进行非法经营，情节严重的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处罚更重。
   • 套路贷：通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物，这种行为属于“套路贷”，可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等多种犯罪。例如，谎称低息贷款实则高息放贷，并在借款人无法按时还款时采取暴力或威胁手段催收，就可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。
   • 催收非法债务罪：在放贷过程中存在违法行为导致债权不受法律保护，仍使用暴力、胁迫方法催收该非法债务时，可能构成此罪。如催收高利贷中超出法律规定的利息部分。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一的规定，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

三、催债方式的法律限制

无论是合法还是非法的放贷人，在催债过程中都必须遵守法律法规，不得使用暴力、恐吓等非法手段。否则，即使原本合法的放贷行为也可能因催债方式不当而触犯法律。例如，采用暴力手段催收债务可能构成非法拘禁罪或故意伤害罪等。

四、地域差异与司法实践

需要注意的是，各地司法实践中对职业放贷人的认定标准和打击力度存在一定差异。但总体趋势是加强对这类扰乱金融秩序行为的规制，以保护金融市场的稳定和消费者的合法权益。因此，职业放贷人在进行放贷活动时，务必了解并遵守当地的法律法规和司法实践。

总结与建议：

职业放贷人的行为是否违法取决于其是否具备合法资质、是否遵守相关法律法规以及催债方式是否合法。在进行放贷活动时，务必确保合法合规，以避免不必要的法律风险。同时，借款人也应提高警惕，谨慎选择贷款渠道，保护自身合法权益。如果您在职业放贷或借款过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。