结论：没有达到“两年十次”的规定，并不意味着一定不构成职业放贷人。职业放贷人的认定是一个综合考量多方面因素的过程，而非仅依据单一的次数标准。
分析说明：
放贷行为的经常性：
- 经常性是认定职业放贷人的关键因素之一，但并非仅指“两年十次”这一具体数字。它指的是在一定时期内多次反复从事民间借贷行为。例如，在1-2年的时间里，即便未达到10次，但如果频繁地与不同主体签订借款合同，开展借贷业务，法院也可能结合其他因素认定为具有放贷的经常性。
放贷对象的不特定性：
- 职业放贷人通常是向社会不特定对象提供借款，这意味着放贷范围广泛，不仅限于亲朋好友或合作伙伴。如果通过网络平台、街头广告等方式公开招揽借款人，或在一定区域内对众多陌生主体放贷，这更符合职业放贷人的特征。
以营利为目的：
- 职业放贷人的主要目的是获取利息等收益。他们约定的利息通常较高，明显超出正常民间借贷的合理范围，或存在不合理的计息方式（如砍头息、复利）等，这些都体现了其营利性。
未依法取得放贷资格：
- 从事放贷业务需经过相关部门批准，取得金融牌照。未经许可擅自从事经常性放贷活动，即可能被认定为职业放贷人。这一点与放贷次数无关，而是与是否具备合法放贷资格有关。
法律后果：
- 在民事案件中，一旦被法院认定为职业放贷人，其订立的民间借贷合同可能会被认定无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效合同导致的财产应予以返还或折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。
- 在刑事案件中，若职业放贷人的行为构成非法经营罪，还需承担相应的刑事责任。
行动建议：
- 对于出借人：应谨慎从事民间借贷活动，确保自己具备合法放贷资格，并遵守相关法律法规。避免向不特定对象频繁放贷，以免被认定为职业放贷人并承担法律责任。
- 对于借款人：在借款前应仔细审查出借人的资质和信誉，避免与职业放贷人发生借贷关系。如果发现自己与职业放贷人发生了借贷关系，且合同存在无效情形，可以及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
注意事项：
- 法律法规不断更新和完善，司法实践中的具体情况也存在差异。因此，在认定职业放贷人时，应结合相关法律法规、司法解释以及实际情况进行综合判断。
- 民间借贷合同的有效性、利率限制等方面受《民法典》等相关法律的严格规制。高利贷等行为可能被视为无效，并需承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。